的专利，同时，雅舍公司申报国家级星火计划、上海市高新技术产业均是以拥有刘某某的专利权为由进行的申报。本案另一原审原告姚某也已经收到了相应的款项。第二 拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目，与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述，现有证据 ...

，X年X月X日出生，职业发明人，住（略）。 上诉人李某某因专利权转让合同纠纷不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第（略）号民事判决，上 4日，国家知识产权局向尹某某寄送了《办理著录项目变更手续补正通知书》,认为专利权人于2004年4月29日提出的涉案专利著录项目变更请求存在缺陷，要求其提供 ...

的专利，同时，雅舍公司申报国家级星火计划、上海市高新技术产业均是以拥有刘某某的专利权为由进行的申报。本案另一原审原告姚某也已经收到了相应的款项。第二 拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目，与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述，现有证据 ...

赖某、黄某甲及原审第三人唐某、黄某乙、范某、韦某专利权转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X号民事判决，向 据以经营的唯一技术，全体合伙人不但在合伙经营期间共同分享了技术带来的收益，还在转让技术后收取了技术转让费。合伙人不能提供证据证明所收取的技术转让费不属于全体合伙人， ...

赖某等人合伙办厂，但仅负责技术指导和产品质检工作，其他一切事务无权过问。专利权转让给罗某之事，是其他合伙人决定后才口头转告我的，我在转让协议上 创造。根据《中华人民共和国专利法》第六条的规定，非职务发明创造的专利申请权和专利权属于发明人或者设计人。故本院根据现有证据及上述法律规定推定，该技术的专利权( ...

以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据涉案专利的《专利登记簿副本》显示，专利权转让的著录事项变更生效日为2008年4月11日，原告于2010年3月 的事实，但该主张并无证据支持，本院不予采信。因此，原告请求确认《转让协议》无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告于2004年 ...

设备有限公司(以下简称蓝天公司)与被告内江市科源医疗设备有限责任公司(以下简称科源公司)专利权转让合同纠纷一案，本院于1999年3月19日受理后，依法组成合议庭， 日向国家专利局申请，1995年8月20日获国家专利局授权的实用新型专利，专利权人为蓝天公司，专利号为ZL（略）。1。1997年7月15日， ...

。 本诉原告（反诉被告）石某某与本诉被告（反诉原告）陈某某专利权转让合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院受理后，依据湖南省高级人民法院（2007）湘 甲方享有按时足额收取专利技术转让费的权利；承担主动提供全部专利技术资料，保证转让技术的真实性和合法性，保证技术效果，在合同有效期内无条件提供技术服务，自己 ...

何琳，北京市五环律师事务所律师。 原告任某某诉被告张某X、谢某X确认专利权转让合同无效纠纷一案，本院于2004年10月12日受理后，依法组成合议庭， 为任某某，这说明2000年4月6日申请的“自控式结肠清洗治疗仪”专利的专利权人“任某某”与原告没有任某关系。原告的诉讼请求缺少事实依据，请求人民法院予以 ...