、侯文才，其与东北热电辅机分公司约定双方均不得将该专利转让给其他方使用。然而，对于两份专利实施许可合同中约定的内容，均未经过专利权人许可和追认 6的专利技术。对此本院认为，首先，专利权只有按法定程序被法定机关授予之后才能给与法律保护，涉案双方共有的实用新型专利高压旋膜除氧器授权日为一九九九年二月二十日 ...

“铝挤压模具制造工艺与方法”。 3．1996年10月24日“王某某同志非职务发明专利试制费用初步核查统计表目录”。 4．1996年12月15日彭山县人民检察院彭检 王某某应付清全部试制费用，王某某付清全部试制费用后，西南冶金厂已将专利转让给王某某，故西南冶金厂的主张缺乏事实，本院不予支持。 综上所述， ...

共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定，仁都公司未向李某进行催告程序，即解除合同，不符合法律规定；第四，仁都公司在《转让合同》约定 乙双方在合同生效后，依照《中华人民共和国专利法》第十条之规定，向国家专利行政部门进行登记，本专利转让登记完成，甲方所负义务即告履行完毕。转让费共计400万元，在合同签订 ...

人共同走访了山西省卫生厅厅长，由省卫生厅长给双方讲解了有关药物的研究方法和审批程序，此后，双方各自进行了一系列临床实验。双方在整个合作期间共召开了三次例会 林中心同意的情况下，单方将双方合作研制的光合细菌菌肥工艺技术和两项实用新型专利转让给华博公司独占使用，侵犯了科林中心的技术成果权，山西大学对此应当 ...

长，与审判员黎慧、代理审判员邓霖组成合议庭，共同负责对该案的审判，适用普通程序于2006年1月23日在本院公开开庭进行了审理。原告任某甲，原告任 具有合法性，因而本院对述证据材料之证据资格予以确认。 由于二原告认可《实用新型专利转让协议书》的真实性，同时该协议书与本案双方当事人争议的事实，即二原告是否 ...

有限公司签订的合作协议是真实有效的，且协议已实际履行，故应按该协议约定的专利转让费用作为本案的违约赔偿数额。从一、二审查明的事实看，方某于2001年 及其实施细则均只规定了仅在不可抗力的情况下才可办理请求恢复权利的程序。但三环公司在专利申请被视为撤回后所采取的积极的补救措施可以作为审判机关酌情确定赔偿 ...

人共同走访了山西省卫生厅厅长，由省卫生厅长给双方讲解了有关药物的研究方法和审批程序，此后，双方各自进行了一系列临床实验。双方在整个合作期间共召开了三次例会 林中心同意的情况下，单方将双方合作研制的光合细菌菌肥工艺技术和两项实用新型专利转让给华博公司独占使用，侵犯了科林中心的技术成果权，山西大学对此应当 ...

覆盖本专利权利要求的必要技术特征，比较客体与本专利的技术方案不完全相同。 原被告双方对鉴定程序均无异议，被告对鉴定的结论没有异议，原告对鉴定意见书有三点 ，而原告在被告没有及时告知不再购买及使用其专利的情况下，始终以为专利实施许可合同已成立，失去了将其专利转让给第三方的机会，造成一定的经济损失。造成 ...

本案诉讼费。 被告一巴陵石化公司辩称：1、其在凉水塔改造工程中所使用的水轮机是通过招标程序购买，原告和被告二均参加了该次招标会议，并均部分中标。2008年1月，原告 永林，专利号为：x.2。2006年9月20日，杨永林将其拥有的上述专利转让给了吴丽萍。2007年6月18日，吴丽萍将其受让的上述专利转让 ...

有限责任某司施工现场使用的涉嫌侵权的“紧固卡”进行了证据保全(提取实物一件)；适用普通程序并于2005年10月27日公开开庭进行了审理。原告任某甲、原告幸某及其委托 月10日，任某乙、任某与原告任某甲、原告幸某签 订《实用新型专利转让协议书》，该协议约定：“一、总则部分：任某乙、任某(简称甲方)将建筑 ...