、购买设备及维修等支出。综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告某某商城业主委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2008年12月 不予以支持。 最后，本案被告王某某、周某某在本案是否应当承担责任对此本院认为：被告某某商城业主委员会与原告签订的租赁合同为无效合同，其签订合同的 ...

。 审理中，法院征求原告意见，其7项诉讼请求能否明确由二被告共同承担责任或分别承担。原告明确表示，该谁负责就由谁负责，会议纪要谁签字盖章由 物业管理服务收费标准的通知，该通知引用物管公司关于配套设施的陈述：“设有小区业主休闲会所和幼儿园，建筑面积2000多平方米……”等，该文件不是双方当事人的合同约定 ...

应该享有法律赋予的相关权利。现被告委托进行前期物业管理的株洲市建湘园物业管理有限责任公司已于2008年7月1日将物业管理资料向原告进行移交。虽不是被告 开发有限公司二审提交新的证据证实2403已交清，1702已交房，物业费应由业主承担，二审计算时应予扣除。503欠2007年2月至2008年10月费用， ...

元；填方x立方，每立方8元);18、生活区土方合同外工程款x.03元（业主结算工程量240.80立方，按定额计算);19、其他项目款x.2元;20、洒 了全部工程款项，本院审理中原告也已明确表示不再要求洛阳龙羽宜电有限公司承担责任，所以，对原告的该项请求，本院不予支持。被告洛阳市八一物贸有限公司虽然与 ...

23日金梦圆公司出具的债务及还款计划安排中记载：债务单位是海特45#楼业主，债务内容是抵押88套未办产权证违约金，金额为160万元）。2006年7月12 ；我们对本测算报告中的测算对象进行了实地查勘，并对勘察的客观性、真实性、公正性承担责任。但我们对测算对象的现场勘察仅限于其外观和使用状况，对被遮盖、 ...

理由。从主体上看，根据最高人民法院[2002]民立他字第X号解释的规定，业主委员会符合“其他组织”条件，可以自己名义提起诉讼。从权利能力看，根据《物业管理条例 。 一审被告思创达公司答辩称：本案与其无任何联系，请求维持一审对其不承担责任的判决。 二审中，上诉人金碧辉煌业委会新提交了《户外广告单位申请》 ...

翟ｘｘ，被上诉人洛阳市极美物业管理有限公司的委托代理人廖ｘｘ,原审被告洛阳市金谷翠庭业主委员会法定代表人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 的财产，不能独立承担民事责任，其活动的后果将归于全体业主，民事责任最终由全体业主承担，故金谷业主委员会不能独立承担民事责任。极美物业诉求 ...

X号。 法定代表人：锁某某，该公司董事长。 上诉人淮北市X路桥梁建设有限责任公司(简称淮北路桥公司)因与被上诉人安徽省长丰机械施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告 ，这一时间关系足以说明《申请书》缺乏真实性。同时，长丰机械处诉请由业主金宇高速公司承担征地费，其主张的金额也仅有x元，一审判决脱离了长丰 ...

法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担相应的民事责任，人民法院应子予支持。请求二审法院撤销一审判决第五项，按 ，按一审判决执行；二审案件受理费580元，由上诉人广西泓福物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 审判员陈茹 审判员赵东 二○一二年 ...

。 委托代理人王某乙，副经理，特别授权代理。 原告开封市X区弘福花园业主委员会诉被告河南省福庭房地产置业有限公司、第三人河南中驰投资有限公司财产所有权 决定，不得从事与物业管理无关的活动。业主委员会并不拥有独立财产，不能独立承担责任。现开封市X区弘福花园业主委员会起诉被告河南省福庭房地产置业有限公司、 ...