个人独资企业，非合伙企业，原告与曾某乙、刘辉均是引进的内部股东，四人虽签订合伙协议但并未改变个人独资企业性质，曾某乙不是本案适格主体。曾某乙对原告 陈某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1、2005年6月10日的合伙协议。拟证明雷某某、陈某甲、曾某乙和刘辉合伙共同经营富家花炮 ...

，就一定等于“双方约定”被上诉人和上诉人分担对黎永强的补偿款。至于被上诉人起草的合伙协议上写了两人分担给黎永强的5万元，这只是在事后协商过程中的一种让步。 由后成立的合伙体承担。上诉人擅自将电话过户到他个人后，电话就是他个人的了，其费用也不能由合伙体承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人 ...

某各自提供资金技术等，合作经营增氧机和电机项目，并共同劳动，故两人间形成个人合伙关系。现双方在合伙经营期间产生某议，原某要求分伙，应予准许。从现有证据反映 其它部份，事实某法律依据不足，不予支持。因原、被告间存在研制生某增氧机的合伙协议，且根据双方合伙期间产生某流水帐(《进销存帐》)、双方签名的单据， ...

起诉于连生，却找不到人，那一某件已经撤诉。三人的合伙协议根本没有实际履行。张某认为，当初合伙时约定盈利利润均分，现在亏损，那外借5万元及因此产生的利息和 的。三个人同意合伙了，就开始筹备，筹备过程中，他们两个人老吵架，刘某身体不好就撤出了，刘某出资18000元，后来刘某爸爸生病了，张某给刘某打了欠条。 ...

工人，按常理对合伙经营状况无法深入了解，纯属个人猜测，不予采信；证据2属骆某甲持有的合伙账目，并非原、被告合伙经营期间的全部账目，王某、黄某认为账目记录不真实 王某、黄某向本院提起反诉，要求：1、解某骆某甲、王某、黄某的合伙协议；2、要求骆某甲赔偿被告经济损失700000元；3、反诉费用由骆某甲承担。 ...

而李某甲则认为李某甲是国家事业单位工作人员，不能从事营利性合伙企业经营活动，主张双方签订的合伙协议应无效；李某甲还认为李某甲自行开办的“上 的开户费、管道安装费及水费合计162980.8元，一并当作其个人的原始投资资金，违背了合伙经营积累的财产归合伙人共有的法律规定。因而，对该抗辩意见不予采纳。上述的 ...

月9-10日无交易明细。双方对本院调查结果均无异议。 二审查明，陈某提供的《餐饮服务许可证》中单位名称为“万州区X路珍品煲粥坊”，双方均认可是由于“ 某乙之间的合伙关系是否成立。结合案件事实，对争议焦点问题评述如下： 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供 ...

不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长贺云溪 代理审判员肖军 人民陪审员 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合某是指两个以上公民按照协议,各自提资金、实某、技术等,合某经营,共同劳动。 ...

线路的《承包经营协议》，曹XX再指派曹XX及刘X与上述两公司签订《承包经营协议》。至2009年8月前，双方合某良好，按月分红。2009年8月27日曹XX 现金往来流水帐，并不涉及到合某企业内部之间的结算，会计也说了是欠合某体的钱、不是欠刘X个人的钱；对证据10的真实性没有异议，对关联性有异议，同证据6 ...

三建筑集团工程公司青山悠客商住楼工程项目部只是与被告个人签订《挖运土石方施工合同》，而没有与原告或者原、被告两人签订《挖运土石方施工合同》。因此，对于原告 一审判决，上诉称：一审法院没有认定上诉人与被上诉人之间是合伙关系是错误的。双方合伙虽然没签订书面的合伙协议。但上诉人在一审时提供了其他书证、人证、 ...