公司没有关系，《合作协议解除备忘录》上也没有加盖该公司的公章，六人约定的利润分成也是个人利润，与公司没有关系。二、一审法院认定许某某的行为属职务行为， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三千五百一十元，由许某某负担（于本判决生效后 ...

：张某某与武某某口头约定由张某某组织车辆往广东徐福记公司送货。双方已形成事实上的公路货物运输合同关系。运输车辆是由张某某组织的，张某某在本案中具有主张全部 财产混同，原审确认其行为属滥用股东权利，损害公司债权人利益，判令其个人对公司债务承担连带清偿责任，并无不当。致于其与谭某某之间的纠葛，可由二人另案 ...

清偿。四、如沈阳抗生素厂的财产不足以清偿债务，不足部分应由姜某以其个人的其他财产予以清偿。五、驳回中国长城资产管理公司沈阳办事处、沈阳抗生素厂及姜某其他诉讼 厂向长城公司偿还了30万元借款。（三）原审法院未通知与本案有利害关系的第三人即原债权银行参加诉讼，违反了法定程序。请求撤销原审判决发回重审或查清 ...

，判决驳回被上诉人一审起诉。 上诉人二审未有新的证据向法庭提交。 被上诉人海口女人街物业公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉人的 委托收回该借款，又因第三人与上诉人没有债权债务关系，而上诉人只是为第三人收回借款，由此未能改变为个人与企业之间关系。故不能认定为个人民间 ...

。赵某某虽与中柬公司原股东签订有“资产转让合同”，但本案债务系企业法人债务，中柬公司股东虽几经变更，企业法人并未注销，不应由股东个人承担公司债务。双方未 仅应约束资产转让合同之间当事人的权利义务，与本案的买卖合同，不属同一法律关系。同时，一审程序并不违法。故中柬公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院 ...

双倍工资x元、经济补偿金9000元，并要求被告为原告补缴各项社会保险。 被告新湘公司辩称：原告所述不实，被告没有聘用过原告。原告没有提供任何证据证明原、 25、没有原件不予质证；证据26、证明原告诉请的事情是原告与曾华卫之间个人的债权债务关系，与被告无关； 为支持答辩意见，被告向本院提交了如下证据： ...

某某均未书面答辩。肖某乙口头辩称，原告不应起诉其个人，其个人与该债务无关，公司的借款不应由其个人偿还，肖某乙同时确认自己在2004年3月9日的借款 协议虽然在内容上有一定的联系，但综观合同内容均具独立性，彼此并不依存，更无主从关系，即原、被告先后两次缔约均为相对独立的民事法律行为，并非原告认为的第二份 ...

规定，不具有法律效力，且承诺书承诺的付款期限已超过诉讼时效，原告要求三被告个人承担公司债务无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告肖某辩称：立人 。根据上述规定，合同义务部分转移是指原债务人未脱离原合同关系，而是第三人加入合同关系，并与原债务人一起向同一债权人承担合同义务。该转让行为有两种 ...

项目部收取周某某房款收据，是加盖的该部私刻的公章，仅属肖某某的个人行为，和其公司没有关系的辩解主张，因合同中明确载明肖某某是临澧县安福房地产开发有限责任 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行本判决第一项义务，应当依照《中华人民 ...