说明，被云南省高院判决确认。原告法定代表人杨某甲持有我方印章，其出具的借款合同书不具有客观真实性。 原告对上述证据材料质证后认为：对被告所举第一至 》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对 ...

、被告东阳市北江新型建材有限公司(以下简称建材公司)、被告东阳市银鹰实业有限公司(以下简称银鹰公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月12日受理后，依法组成合议庭，于 ；8、1999年8月12日，北江基金某与建材厂签订了资金某放抵押借款合同书一份；9、1999年8月12日，北江基金某资金某放审批表 ...

有限公司（以下简称经投公司）原审被告桃源宇科纸业有限公司（以下简称宇科公司）借款合同纠纷一案，武陵区人民法院于2007年5月12日作出（2007）武民初字第X 有偿使用合同书，约定黄某某于2007年3月31日归还余款，同年6月5日，黄某某向原告出具的展期报告中再次书面表示“此款本人同意转为个人借款”， ...

有限公司（以下简称经投公司）原审被告桃源宇科纸业有限公司（以下简称宇科公司）借款合同纠纷一案，武陵区人民法院于2007年5月12日作出（2007）武民初字第X 有偿使用合同书，约定黄某某于2007年3月31日归还余款，同年6月5日，黄某某向原告出具的展期报告中再次书面表示“此款本人同意转为个人借款”， ...

法定代表人的某权，其在1995年4月26日和5月5日分别在两份担保借款合同书上签字并使用中间带有黄某徽章图案的“湖北黄某城市信用合作社”字样的、与该社 合同上以黄某信用社的名义担保的行为，是石某个人的金融诈骗行为，应由其个人承担。请求依法撤销原审判决，改判黄某信用社不承担担保责任，并由农行大悟支行承担 ...

后退出股份。另查明杨某辛为杨某庚之子。 本院认为，原、被告双方签订的《合同书》，是双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，其内容合法有效，对双方均有 证人证言、卖船协议可以印证该款是用于6个合伙人的渔船之用，被告称该款为王某戊个人借款既与事实不符，又无证据证明，故不可采信。所以六被告对（略）元负有 ...

真实性没有异议，对证明方向有异议，该款项冲抵了侵占的营业款，没有冲抵其个人借款； 2、对证据2、证据3真实性没有异议，对证明方向有异议，只能证明卖 的异议不能成立；房屋买卖是特殊的行为，必须办理登记备案并办理过户，房屋买卖合同书签订时间是2007年9月1日，是原告向洛阳市公安局举报周某涉嫌侵占罪以后， ...

本金及利息的诉讼请求，法院予以支持。关于刘某某提出大孤山信用社提供的借款申请书、借款合同书及付款凭证上虽有其单位的公章和企业经营者的名章，但没有企业经营者 、还款计划、贷款催收通知书上加盖的宏达冶金机械厂的公章、财务专用章及刘某某的个人名章均是真实有效的，刘某某及大孤山信用社对上述证据的真实性均未提出 ...

借款保证担保承诺书复印件1份；6、2007年3月21日原告与被告签订的个人抵押借款合同书复印件1份；7、2007年3月21日恒盛源面粉厂出具的授权委托书 该笔借据提供担保保证责任，被告恒盛源面粉厂以其房屋及机械设备作为该笔借款的抵押物。③、被告恒盛源面粉厂法定代表人张某某授权被告凡某某全权代理该笔贷款 ...

的证据有：1、原告与宝康公司签订的合同书一份，以证明该笔贷款是原告向该公司的投资款，而不是被告个人借款；2、1995年9月14日和1998年4月份，中华人民共和国工商总局为宝康公司颁发的中外合资营业执照和批准书，以此证明借款合同中，只所以加盖了被告私章，未加盖公章，是因为公章手续尚未审批下来；3、宝 ...