而不是房屋所有权转让的纠纷。2004年7月，赣州市商业银行开始进行职工全额集资建房。本案上诉人作为赣州市商业银行的职员，符合赣州市商业银行集资建房的 。 经审理查明,《赣州市商业银行职工联户建房购房方案》第一条第四项规定:“集资房只限本行一人一套……不得为亲戚朋友代买,本行职工购买房产后五年内不得转让 ...

同时侵犯了单位的相关权益，而且，根据房地产管理法第某十七条的有关规定，这种集资房也是禁止转让的，因此，该案涉及的两份购房指标转让协某是无效协某 《中华人民共和国合同法》 第某条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法预。 第某：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条 ...

11日向单位换取收据。证据四、李某某与中国农业银行湖南省耒阳市支行签订的《个人购房借款合同》及借款合同附件：欧阳海灌区水利局与李某某(刘某某)签订的《集资 质证意见如下：证据1(收款收据、银行缴款单)中的交款人名字是刘某某，只能证明集资房资格是刘某某享有，不能证明钱是李某某交的；证据2(报名申请表)中 ...

年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有，由于该房屋并不是全额集资，其房屋的产权归南阳市外贸局所有，龚某与牛某对该房屋只有居住权，所以本院( 条“共同财产全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”的内容也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月24日龚某的《个人购买公有住房审批（计算） ...

他私（略）的”，被答辩人认某答辩人蒋某甲参加了南宁市新建二轻实业有限公司2000年度全额集某建（略），即违反了租赁合同的约定，应当解除合同并腾空住（略）， 将蒋某甲的行为作为租赁合同解除的依据。蒋某甲参加单位集某建（略）只是个人行为，是其单位的一种特殊福利，与本案无关。(2)该条款属于格式条款，加重了 ...

在湖南动力集团全额集资购买房屋的指标以x元的价格转让给原告，全部房款由原告支付；被告在协议中还特别保证，双方买卖的房屋产权只属于被告个人，与任何 即支付了房屋产权转让费x元给被告，同日还以被告的名义向被告单位交纳了“集资房预付款”x元；2001年1月18日房屋交付日，原告再次依约交付房屋转让费8000 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，原告的丈夫景素东生前于2003年7月18日以个人名字与被告公司签订集资建房协议书，购买单位所建集资房一 了《集资建房协议》一份，协议约定被告公司组织本公司职工自愿全额集资建设高层住宅楼X栋，并约定集资房建成某，保证其权属清楚，被告公司负责为乙方及本单位职工 ...

委托处理该单位集资房建成后的遗留问题。原平顶山市彩印厂于2004年7月改制为平顶山市博凯包装有限公司。 原审法院认为，原审原告王某乙向原市彩印厂交纳全额集资房款， 博凯包装有限公司辩称的原审原告王某乙等的调房行为，属杨某某他们之间的个人行为，应驳回其诉讼请求的理由，与本院查明事实不符，故其理由不能成立 ...

。 第三人的诉讼意见是：我所集资的房屋已转让给张某，张某已把房款全额交付给我，单位办理房产证按集资人名办理了户名刘某乙。现张某要求房产证更名， 买卖协议。2010年4月28日本院作出一审民事判决，认定张某与刘某乙之间的集资房转让协议为有效合同应继续履行。在诉讼期间，2009年8月17日，本院向驻马店市 ...

。三、总投资及资金来源：该项目总投资2700万元，所需建设资金由厂职工全额集资解决。四、建设期限：2003年9月至2005年12月等内容。同年8 单位内部建房引起的纠纷。本案邓某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定等，均涉及政府具体行政行为，属于政府职能 ...