刑事责任。 被告人易某某对指控的事实无异议，辩称本案是佳利宝公司单位犯罪而非其个人犯罪。其辩护人辩称，1、本案应定为单位犯罪，公诉机关遗漏了被告单位， 是单位犯罪。现查明：1、本案是以佳利宝公司的名义进行生产、经营；2、佳利宝公司是合资经营企业，属于刑法所规定的单位犯罪中的“单位”；3、佳利宝公司成立 ...

4．5万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资 到被申请人所在地追讨剩余的70万元款项及利息，并要求被申请人支付“股权转让协议”所规定的10万元股金，被申请人以产品积压严重、支付有困难为由只同意 ...

4．5万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资 到被申请人所在地追讨剩余的70万元款项及利息，并要求被申请人支付“股权转让协议”所规定的10万元股金，被申请人以产品积压严重、支付有困难为由只同意 ...

了巨大损失。 以上六点表明，被申请人在《答辩书》中提到的“被申请人没有违反合资经营合同”的说法是不能成立的。被申请人在答辩中提到“现申请人以被申请人 ……违约方应赔偿经济损失”；《中外合资经营企业法实施条例》第102条规定，“合营企业在下列情况下解散：合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务， ...

了巨大损失。 以上六点表明，被申请人在《答辩书》中提到的“被申请人没有违反合资经营合同”的说法是不能成立的。被申请人在答辩中提到“现申请人以被申请人 ……违约方应赔偿经济损失”；《中外合资经营企业法实施条例》第102条规定，“合营企业在下列情况下解散：合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务， ...

的这些证据所采取的是分割事实的作法，出示对其有利的证据。按协议约定，××集团有限公司要付给申请人人民币x元转让才成立。现××集团有限公司分文未付 C先生与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都 ...

须付申请人技术服务费及利息合计（略）．96美元。 （二）根据管理协议约定，被申请人应支付申请人基本管理费。从酒店1996年9月开始营业到1997 C先生与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都 ...

企业在下列情况下解散：（一）合营期限届满；（二）企业发生严重亏损，无力继续经营；（三）合营一方不履行合营企业协议、合同、章程规定的义务，致使企业无法继续 是造成企业资金困难的原因之一。 2、从被申请人的角度来讲，其错误地理解其在合资经营中的义务，以为投入足够的注册资本即可分享利润，这显然是与合资合同及 ...

合营中方建材厂的法定代表已某换、合营外方已同意中方更换董事长和其他董事，根据合资经营企业法的有关条例规定，同意美能达公司更换董事长及中方董事”。 1996年5月 注册资本全系制品厂注入，未有军区任何某门分文投资，其技术亦是集体企业接受个人转让并支付技术提成，并非军区接受高某的技术转让并支付其转让费的， ...

董事人选系经双方一致同意，且该条款的效力不影响合资经营合同主要条款的效力。峰太克公司主张双方曾协议变更对凤祥公司的出资比例，但其未举证证明双方 城子山公司以向周某个人借款87万元向合资企业出资。对此，本院认为，《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第二条规定，“合营各方按照合营合同的规定向合营企业 ...