公司未取得该房屋的抵押权，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与 公司与国家开发银行签订《借款合同》，约定借款50万元，年利率5.76%，借款期限为3年，借款用途为友华养殖协会发放农户个人小额贷款项目，还款计划为2006年 ...

公司未取得该房屋的抵押权，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与 公司与国家开发银行签订《借款合同》，约定借款50万元，年利率5.76%，借款期限为3年，借款用途为友华养殖协会发放农户个人小额贷款项目，还款计划为2006年 ...

元，贷款期限12个月，并签订一份个人小额贷款借款合同。该合同约定贷款到期一次性还本付息。同日，张某与中行济源分行签订保证合同一份，约定由张某对该 即使中行另有杨某出具的书面材料指定中行是受益人，根据保险法第64条规定，中行已放弃受益人权利，不是受益人。杨某的监护人和遗产继承人指定的受益人和继承人均是张 ...

代表人张某某的名义，进行个人小额贷款人民币10万元。 1999年8月23日，上诉人、被上诉人与贷款人新农信用社三方订立一份保证担保借款合同，新农信用社根据上诉人 后又放回原处，上诉人对此并不知情。 原审法院认为，被上诉人与万华公司之间签有互助担保基金协议，上诉人系万华公司的法定代表人，万华公司因无贷款 ...

薛志伟、黄某柱交给被告黄某乙一张空的信用卡，并表明卡里的钱他们已取出，请求短期周转三、五天后还给被告黄某乙，碍于朋友情面，况且所有贷款 ,被告黄某乙对证据1,认为该协议书上的名字是其签的。证据2,对身份证、结婚证、个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、小额联保借款合同没有意见。农户联保小额贷款申请书上 ...

申请表、小额联保借款合同及小额贷款联保协某书各1份，拟证明被告XXX、XXX夫妇向原告借款及与李军海、被告XX相互连带保证的事实； 2、个人贷款放款单 上述证据，经庭审质证，被告XXX认为小额贷款申请表上XXX的签名为其代签，被告XXX对此次联保贷款不知情；小额联保借款合同及小额联保协某书上的签名为其 ...

联合担保合同，被告宋XX为程光霞担保，但在签写农行小额贷款业务申请表及农户小额贷款保证人情况时，程光霞填写的却是程泽斌三个字，被告宋XX 有限公司资兴市支行和被告宋XX的陈述，原告提交的中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行湖南省分行农户小额贷款 ...

认为，小额贷款联保协议书和小额联保借款合同是我签的名，但我没有拿钱。 被告孟某质证认为，合同上的字是我签的，但我所借的贷款已归还。 被告高某 连带保证合同，同时提供了个人身份证明，其内容客观真实，符某担保法规定的基本要求，对其行为应认定为连带共同保证；利息及逾期付款罚息系双方所签合同的约定，其标准亦不 ...

清偿责任。 原告提供的证据有：1、小额联保借款合同一份；2、个人贷款（手工）借据一份；3、个人贷款放款单一份；4、小额贷款联保协议书一份；5、被告吴某 相应的民事责任。被告吴某与被告张某丁系夫妻，被告张某丁在商户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告吴某的上述债务承担连带责任保证，故原告要求被告吴某 ...