日向本处申请,对慈文公司委托代理人吴旭东在x网络上下载相关网页和影视作品的过程进行保全证据公证。 四川分公司、铁通公司举出如下反驳证据材料: 1、2005 规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。四川分公司未经慈文公司许可,在其经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_76705.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭审理。2003年6月25日,因案件涉及的11部影视作品的著作权分属于四原告,且四原告之间无关联,本院裁定根据权利主体将该案 电影作品均在美国进行了版权登记,且从未许可任何单位或个人在中国境内制作、发行DVD影碟。2002年2月25日,原告代理人在被告处购得盗版DVD影碟共15部 ...
//www.110.com/panli/panli_34434.html-
了解详情
鱼儿与花无缺》的在线播放服务,经原告审查,该电视剧系与原告拥有著作权的影视作品《小鱼儿与花无缺》相同,原告从未许可被告通过网络向公众传播该电视剧, 的信息网络传播权,故依法对他人通过信息网络向公众提供该作品的行为享有控制权,任何组织或者个人将该作品通过信息网络向公众提供,应当取得原告的许可,并支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_107571.html-
了解详情
鱼儿与花无缺》的在线播放服务,经原告审查,该电视剧系与原告拥有著作权的影视作品《小鱼儿与花无缺》相同,原告从未许可被告通过网络向公众传播该电视剧, 的信息网络传播权,故依法对他人通过信息网络向公众提供该作品的行为享有控制权,任何组织或者个人将该作品通过信息网络向公众提供,应当取得原告的许可,并支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_106653.html-
了解详情
鱼儿与花无缺》的在线播放服务,经原告审查,该电视剧系与原告拥有著作权的影视作品《小鱼儿与花无缺》相同,原告从未许可被告通过网络向公众传播该电视剧, 的信息网络传播权,故依法对他人通过信息网络向公众提供该作品的行为享有控制权,任何组织或者个人将该作品通过信息网络向公众提供,应当取得原告的许可,并支付报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_90979.html-
了解详情
网络传播权,故优朋普乐公司有权以自己的名义对未经许可使用该作品的单位和个人追究法律责任。被告上海宽娱公司虽对优朋普乐公司享有涉案电影相关 节目服务以及互联网文化经营活动的资质。东方英博上网公司作为普通网吧经营者在取得涉案影视作品时不知道也没有合理理由应当知道涉案影片侵犯他人信息网络传播权,因此,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39756204.html-
了解详情
,进行执行和解,接收执行款、物等。 被告株洲市X区新某精品网络会所(个人独资企业),住所地:湖南省株洲市X区××。 代表人刘某某,该企业投资人。 委托 《一年到头》的相关主张,本院不予支持。被告新某精品网络会所辩称涉案影视作品是从相关影视作品提供者处合某取得,且网吧用户系在线观看,但未提供相应证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48268223.html-
了解详情
款,进行执行和解,接收执行款、物等。 被告株洲市X区金色干线网络会所(个人独资企业),住所地:湖南省株洲市X区××。 代表人周某丁,该企业投资人。 《一年到头》的相关主张,本院不予支持。被告金色干线网络会所辩称涉案影视作品是从相关影视作品提供者处合法取得,但未提供相应证据予以证明,本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48268105.html-
了解详情
;勘验笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:香港影业协会是经国家版权局同意对香港影视作品进行版权认证的机构,其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的 网络传播权,故优朋普乐公司有权以自己的名义对未经许可使用该作品的单位和个人追究法律责任。被告上海宽娱公司虽对优朋普乐公司享有涉案电影相关 ...
//www.110.com/panli/panli_39755318.html-
了解详情
为韩国驻华大使馆领事部出具的领事06-X号证明及附件,因驻外使领馆并不具备对本国影视作品的版权证明资格,故该组证据不能证明影片《总统浪漫史》的著作权人为x公司 电影作品以直接提供在线播放的方式向公众提供,使公众可以在个人选定的时间和地点在线观看,构成了对原告信息网络传播权的侵犯。虽然被告辩称其仅是提供 ...
//www.110.com/panli/panli_282361.html-
了解详情