年10月20日的综合保险费，为原告代缴2008年11月至2009年10月的个人所得税4980元。 被告某公司辩称，被告多次要求原告签订劳动合同，原告拒签 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈曰良 书记员曹雨...

，被告人周某无视国家法律，身为受委派从事公务的人员，利用其担任安平镇防保站站长职务之便利，以帐外扣缴某方式，扣缴某站职工个人所得税x.70元，不 最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...

并搬出房屋理由正当，予以支持，但要求康某支付巨额罚息款无法律依据，不予支持。康某以其所交纳的个人所得税应包含在承包费内进行抗辩，与其个人 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告兴都供销社负担1140元 ...

向潘某某支付违约金。 股权转让协议签订后，潘某某严格按照协议履行了股权过户、个人所得税申报缴纳、土地使用税申报缴纳、公告股权过户等义务。朵力公司于2009年 某某并不存在隐瞒关键资料的行为，也不构成法律意义上的欺诈，故朵力公司以潘某某构成欺诈为由，请求依据合同法的规定，对股权转让价款进行变更的反诉请求 ...

司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费发票、律师代理费发票、收入证明、户籍资料、个人所得税完税证明、工资单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,140元，由原告乐某某 ...

经济补偿金金额255,561.14元为计税金额向江苏省地税局直属税务局申报代为扣缴了原告个人所得税额为36,028.86元。2、2009年5月26日被告江苏分公司工会 个人所得税并无不当，亦未违反国家相关规定，故本院对原告该主张亦不予采纳。综上，原告要求被告支付经济补偿金差额的诉讼请求，无事实和法律 ...

造成了损失，损失额以原被告双方约定的违约金x元的70%为宜，至于其它损失契税和个人所得税计4500元应包含在违约金x元的70%中；因原告没有积极采取措施，被告的责任应适当减轻。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：（1）被告孙某某于判决书生效后三日内赔偿原告薛某某违约金7000元 ...

的辩护意见与查证属实的证据不符，不能成立。 根据国家税务总局《建筑安装业个人所得税征收管理暂行办法》规定，从事建筑安装业的工程承包人、个体户及其他个人为个人所得税的 提出贾某的行为不构成徇私舞弊不征、少征税款罪的上诉意见、辩护意见与法律规定不符，不能成立。贾某伙同雷某利用职务上的便利，侵吞税款52。 ...

构成违约，依法应当承担违约责任。现双方对于被告应当承担的承包金、养老金个人部分、个人所得税、不计免陪保险费、修理费、交强险上浮费用均确认一致，本院 期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费992元（原告已预交）， ...

判决，上诉称：1、个人所得税的缴纳有个纳税期限问题，纳税义务或代扣缴义务人应在纳缴期限内依法纳税或依法代扣缴，而按税法相关规定，代扣缴义务人在 。本案中，被上诉人至今没有支付欠上诉人的欠款，却先行使了代扣缴个人所得税的义务是没有法律根据。2、被上诉人未付应付款却先行代扣代缴税款的行为，事实上极有可能 ...