法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于，系争转让协议是否有效。根据宁绍酒家的营业执照，其性质属集体企业。转让酒家等处分行为应当由该 原宁绍酒家虽属集体企业，但实际投资者为被上诉人个人，被上诉人与当时的上级主管单位即上海华坪实业公司仅系挂靠关系，该中心现作为宁绍酒家的上级主管单位 ...

与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩协议”中载明的刘某某属个人挂靠，上诉人工程由 清理债权债务，故直属五工区与刘某某具备本案的诉讼主体资格。3、关于本案是否超过法定的诉讼时效期间问题。因刘某某从2000年以来，始终通过诉讼的方式 ...

为146万美元。同日双方还签订了《关于“定安”轮产权转移声明》和《“定安”轮挂靠协议》，明确船舶买卖合同并船舶交接签字后，“定安”轮的产权由卖方转移给买方 ，判断海南中行在“定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效，关键在于海南中行是否是善意的第三人，如果它是善意的第 ...

固始至南京经营某路，审批的经营某位为固始客运股份有限公司，其自购车辆挂靠公司经营。2001年7月26日，固始县客运股份有限公司以6万元将所有客运线路某营 的意见，本院不予采纳。被申诉人张某甲与申诉人就线路某用权转用费达成的协议，真实有效，不为法律、法规所禁止，申诉人应按约支付转用费。原审判决申诉人应当 ...

核工业公司兰波红城丽景项目部与李国军挂靠骏隆公司所签订，该《工程内部承包协议》系无效协议，一审认定《工程内部承包协议》有效不当；2、骏隆公司、兰 ，兰波公司只认可收到保证金80万元，夏传折收取20万元保证金属个人行为；4、一审判决兰波公司既给付逾期付款利息又给付两次逾期付款违约金40万元不当。 被某诉 ...

1、关于李××2002年4月12日与洛阳市二运公司达成的调解协议第四条“该协议当事人各方签字生效，过后不究”，是否已包括所有赔偿事项问题。原审认为，对该 ××来办的，有时贾××的家属也来办理有关手续”。“因为该车是贾××的车，只是挂靠我们单位，具体的赔偿还得由车主自己处理”。（4）贾××认可是其雇佣的 ...

日，余某与亚通运输公司签订的汽车挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。余某以服务部于2003 第十二条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者 ...

权酌情扣除部分或全部运费。合同由杨某签名，并注明挂靠公司：重庆苏某运输有限责任公司。合同签订后，勤博公司按约将全部铝材交杨某启运。2005年6月 约定的权利和义务均无权约束第三人，故该挂靠协议的条款对重庆市勤博铝业有限公司没有约束力。本案中，杨某以其个人名义与重庆市勤博铝业有限公司签订运输合同，但在 ...

中级人民法院二审审理，重庆市第一中级人民法院以周某某无充分证据证明讼争五辆出租车系其个人出资购置为由，认定其关于确认对讼争五辆出租车享有投资收益权的请求不能成立 饮食公司于2000年4月7日、同月17日与被上诉人嘉川出租车公司签订的两份转让协议是否成立并实际履行的问题。本院认为，根据查明的事实，小洞天 ...