通知被告达安货运公司，函告终止双方在2006年6月7日所签的合作协议，并收回三汽运提供给被告达安货运公司的二级机构公章，停办一切业务往来，限期二个月内，将其 月，被告凌某丙将湘x号中型自卸货车挂靠在被告达安货运公司，被告达安货运公司以株洲市第三汽车运输公司达安分公司的名义（甲方）与被告凌某丙签订了一份 ...

及相应线路营运权出卖给了原告。 2、原告与被告台州市路桥运输公司签订的客运车辆合同书一份，以证明原、被告间的挂靠管理关系和原告尚有一辆旧改新车的营运权被被告 上述合同系原、被告双方出于自愿而签订，且内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为有效。在合同第三款中，双方明确约定了“由浙（略）和浙（略）两辆旧 ...

半年之内未动工，就多次找经理姚某戊协商解决此案未果。1989年因国家整顿建筑市场，不允许个人、集体开发房地产，姚某戊就挂靠于中站区建委，将房屋改造公司变更为中站 丙构成违约，原审未认定不当。王某丙未按协议约定将王某喜作废的证件变更为王某丙，亦未把60年代转给交电公司的4间半房地基要回来，已构成违约。但 ...

实际投资人是张永兵，房屋建成后由张永兵销售，张永兵挂靠在鑫江公司，作为该工程的项目负责人，向鑫江公司交纳管理费。2007年1月5日，鑫江公司委托张永兵对塑钢窗 联系的，以他说的算；6、张永兵与冯家学签订的阳光窗安装协议；7、鑫江公司的企业法人营业执照；8、产品检查结果告知书及送达回证；9、张永兵给该局 ...

某欠的工程款，不是陈某某个人的工程款，应是欠我公司的工程款。因陈某某没有与我公司签订任何挂靠合同，只是我公司属下的一个施工队。1993年元月17日 当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：陈某某与国营龙门县柑桔场某工程结算是否有效 本院认定的事实是：1993年元月17日，原告龙门县 ...

提供的7份证据均无异议。 第三人李某某述称,其挂靠在湖南网电公司，这种挂靠是一种松散型的挂靠，名为挂靠实为个人负责，其有独立承担责任的能力,在 认定为代理与被代理关系。 二、被告直接向第三人李某某支付工程款的行为是否有效以及工程欠款金额的确认。原告认为,李某某在潭衡高速蒸湘大桥13合同段临时用电工程 ...

轮的船主，该船是挂靠运输公司的，但该船的购船资金、经营收入、经营风险全部由汤某某承担，由运输公司收取管理费。麦某来是由汤某某个人聘请的，麦某 职工，与该公司存在隶属关系，即使《协议书》有效成立，也是属于运输公司内部管理的问题，不应在同一案件中一并处理。运输公司的内部管理规定，依法不能对抗第三方。况且， ...

轮的船主，该船是挂靠运输公司的，但该船的购船资金、经营收入、经营风险全部由汤某某承担，由运输公司收取管理费。杨某兰是由汤某某个人聘请的，杨某 职工，与该公司存在隶属关系，即使《协议书》有效成立，也是属于运输公司内部管理的问题，不应在同一案件中一并处理。运输公司的内部管理规定，依法不能对抗第三方。况且， ...

其主管臆断的结果。2、原审判决在没有任何证据的情况下认定“2009年6月3日傍晚，韩某乙挂靠胜源物流公司的鄂x车辆装上...等26家原告客户在原告处 信公司与韩某乙之间属于公路货物运输合同关系准确，又因协议中的约定不违背国家法律、法规的规定，原审认定有效正确，本院予以确认。对于韩某乙上诉提出“其对车辆 ...