的审理存有主观偏向。申请以鉴定的方式确定案件的存疑问题,是诉讼当事人依法享有的诉讼权利,一审法院对中医一附院提出的重新司法鉴定申请不予采纳并采用庞某申请作出的鉴定 ,应为无效,庞某只代表荣和服务中心在责任书上签字,不是庞某享有的个人权利,装修费用鉴定价格应以装修时的市场价格为标准进行鉴定,且装修款不是 ...
//www.110.com/panli/panli_10862212.html-
了解详情
。 上诉人李XX因与被上诉人中国农业银行北京市西城区支行(以下简称农行西城支行)个人购房担保借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第X号民事 规定,属合法有效,李XX与农行西城支行均应依照合同约定行使权利并全面履行各自义务。个人购房担保借款合同和划款扣款授权书中明确约定,李XX ...
//www.110.com/panli/panli_103515.html-
了解详情
,赔偿利息损失x元。 原一审认为,公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占。自2004年11月1日被告谭某某收到原告单某某的10万元现金并出具 并得到了其他股东的认可,而且认为原告现在仍然享有按1/144的比例分配红利的权利,只是现在车队亏损,才没有分配红利,根据“谁主张,谁举证”的举证规则, ...
//www.110.com/panli/panli_190634.html-
了解详情
有权批准村民个人建房并核发相应的许可证。第二、刘某甲取得建房许可在前,刘某乙取得房屋所有权在后,因此被诉建房许可证未侵犯刘某乙的权利。刘某 用以证明被诉建房许可证合法:1.宅基地使用申报调查审批表、2.宅基地登记卡、3.大兴区个人建房申请审批表。 刘某乙向一审法院提交了如下证据,用以支持其诉讼主张:1 ...
//www.110.com/panli/panli_106402.html-
了解详情
王某某不是汉氏公司和汉氏分公司的投资人,其对汉氏公司的货物不能主张个人权利。对此,王某某认为上述证据与本案无关,不能证明本案货款是公司的。本院 均写明三当事人姓名,协议通篇也没有出现任何单位名称,由此可见该协议系本案三位当事人个人意思表示,任何一方在该协议中均不代表单位。而且至今汉氏公司或汉氏分公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_84804.html-
了解详情
民事行为能力及完全民事行为能力的情况下,朱某某作为其法定代理人,对自己及其子女的权利有独立的请求权,朱某某是成年人,具有完全民事行为能力,因其丈夫死亡后要求处理 5%)此为第三人认赔率,其余部分的53.5%应视为第三人对其个人权利的放弃率。谢某丙、李某某依法应赔偿的经济损失为(死亡赔偿金×2/5+精神 ...
//www.110.com/panli/panli_70063.html-
了解详情
是雅豪居花园的业主,在购买商铺时亦摊分了公用面积,应享有到小区内部休息、娱乐的权利。但是,被告个人权利的实施不能侵害到其他绝大多数业主在小区管理上、安全上享有的权利。被告需要进入小区内部的,可通过小区大门出入,而不宜从开通的商铺后门出入。被告的答辩理由无理,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_64373.html-
了解详情
业主,在购买商铺时亦摊分了公用面积,交纳了物业管理费,应享有到小区内部休息、娱乐的权利。但是,被告个人权利的实施不能侵害到其他绝大多数业主在小区管理上、安全上享有的权利。被告需要进入小区内部的,可通过小区大门出入,而不宜从开通的商铺后门出入。被告的答辩理由无理,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_64371.html-
了解详情
是雅豪居花园的业主,在购买商铺时亦摊分了公用面积,应享有到小区内部休息、娱乐的权利。但是,被告个人权利的实施不能侵害到其他绝大多数业主在小区管理上、安全上享有的权利。被告需要进入小区内部的,可通过小区大门出入,而不宜从开通的商铺后门出入。被告的答辩理由无理,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_64370.html-
了解详情
管理局的“企业详细信息”表明:字号名称眉山市X区宏达汽修厂,经营者解某,组成形式个人经营,起始日期2009年6月4日,截止日期2013年6月3日。 庭审中 。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其已放弃相应的诉讼权利。为保护当事人合法的民事权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_33743184.html-
了解详情