协某、变更企业法人登记表，证人徐某丁、施某证言证实绍兴市越城机械电子公司与绍兴市越城机械厂两个单位，系名为集体实为被告人王某个人独资的私营 )》，乙类即最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为贷款抵押物抵押给贷款方，抵押物评估现值共计人民币79万元。从1998年 ...

，原审被告已于1998年8月整体出售给其法定代表人丁某某，由集体企业转制为个人独资的私人企业，并于2002年12月15日被工商机关吊销了营业执照。2001年 。据此，本院对上诉人在二审中提出的上诉人与原审被告系相对独立的两个企业法人，不应承担连带责任的上诉主张不予支持。另外，被上诉人起诉时距其最后一次 ...

，原审被告已于1998年8月整体出售给其法定代表人丁某，由集体企业转制为个人独资的私人企业，并于2002年12月15日被工商机关吊销了营业执照。2001年9 。据此，本院对上诉人在二审中提出的上诉人与原审被告系相对独立的两个企业法人，不应承担连带责任的上诉主张不予支持。另外，被上诉人起诉时距其最后一次 ...

货款及劳某甲、劳某乙应否承担责任。 关于主体问题，粤海公司属企业法人，依照《中华人民共和国公司法》的规定，依法享有民事权利和承担民事责任，现粤 存续期间的债务承担偿还责任。劳某乙作为佳龙电器厂的员工对其职务行为不负个人责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

的侵犯，故诉至法院，要求被告停止侵害、消除影响并赔偿损失。 原审法院认为，企业法人对其依法登记注册的名称享有专用权。根据《民法通则》、《反不正当 7日经长沙市工商行政管理局芙蓉分局登记成立；2007年9月25日，该公司登记机关变更为长沙市工商行政管理局天心分局，本院对原审判决认定的该事实予以纠正。原审 ...

的判决是正确的。 在本案中，广西藤县特种养殖场是李某某个人独资注册的企业，不具备法人资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 一、维持藤县人民法院（2011）藤民初字第X号民事判决第一、二项； 二、变更藤县人民法院（2011）藤民初字第X号民事判决第三项为：“被告李某某、 ...

月提起诉讼，已经超过了两年的法定诉讼时效期间。同时该司法解释规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当 时的材料齐全，符合法定形式，我局依法核准的行为符合法律规定。 2、个人独资企业变更申请书、身份证明、府谷县经济发展局的批文、府谷县环保局文件、府谷 ...

荣公司的所有股份全部转让给陈某某。同年11月，永昌荣公司的投资者经核准变更为陈某某，陈某某担任董事长。此后，永昌荣公司随即委托拍卖公司对其名下的 事实依据。 二审经审理，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，个人独资企业能否赋予其法人资格，承担有限责任，各国立法例出于其各自的目的而不尽相同。从 ...

条只能说明黄某甲应对变某后的龙宝厂所欠的债务承担连带责任，根据《民法通则》第44条规定“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变某后的法人享有和承担。” 某甲的意见，在注销前的债务黄某甲应承担责任，无论龙宝厂是否注销，由于是个人独资企业，故投资人黄某甲应对该厂的债务承担无限责任。对证据2，1、不是新证据 ...

侵占的故意，客观上也没有贪污的行为。公诉机关指控王某丁与赵某戊在企业变更注册过程中，虚报各自的股份比例，贪污风险金370.2万元及2006年、2007年分别 表 以上证据证实南阳防爆集团新普电机公司在2008年1月21日以前是国有独资企业法人，犯罪嫌疑人王某丁、赵某戊是在国有公司中从事公务的人员。 2 ...