诉讼时效。 原审法院经审理确认如下本案事实： 1、凤桥加油站系江某开办的个人独资企业。2004年5月6日,江某委托陈敏全权办理凤桥加油站的转让、收购、 昭通分公司如何取得该《转让协议》值得怀疑。并提交顺源公司的工商年检材料以证实该公司2007年未年检，已下落不明。 三、对第三组证据：认可《收条》形式上 ...

查明，重庆市永川哥山茶厂（以下简称哥山茶厂）系隶属于原永川市民政局的福利企业。2004年2月26日，永川市民政局永民政函(2004)X号文件同意重庆市永川哥 袁某某变更为常某某；变更后的企业按照原福利企业标准进行年检认证。2007年，哥山茶厂经工商登记变更为常某某的个人独资企业。后因常某某未按照《补充 ...

。 另查明，江南厂系个人独资企业。常州溧阳市工商行政管理局溧城分局于2004年7月7日出具《证明》，证明江南厂因未参加年检而于2002年11月 、常州市溧阳工商行政管理局于2002年3月22日颁发给溧阳市江南针织服饰有限公司的企业法人营业执照。 以上证据2至10，系用以证明两上诉人的内衣产品的获奖情况 ...

平方米，装修损失应为300元／平方米X500平方米=x元；5、经营损失部分，工商年检报告注明，年利润为30万元，被上诉人应予以赔偿；6、路某、交某 和置业投资集团有限公司的《商品房预售许可证》；4、南宁市乐旭网吧2009年度个人独资企业年检报告书。陈某提供上述证据以证实腾某的侵权行为造成其场地押金损失 ...

上述生产经营活动。根据高要市X镇永昌五金装饰制品厂2003年度《个人独资企业年检报告书》的记载，该厂的企业联系人为黄某乙。 2010年7月5日，商标评审 构成类似商品的问题进行过批示，广东省有关工商行政管理部门在对原告任负责人的企业进行行政处罚时，也已明确在原告自行制作的宣传单中已经提及了根据他人委托 ...

常胜耐火材料厂被国家相关单位批准开业，投资者刘某甲、郭某某等六人的合伙企业即具有合法性、永久性、继承性所有权，名称有专用权。 5、常胜化工厂的办证申请，证明 年10月24日登记设立，但是一直未参加年检的事实，并且该企业为合伙企业，与第三人王某某注册的个人独资企业没有关系。并且证明出资人的情况，说明原告 ...

部门核准设立，并获颁发《营业执照》，载明该厂为私营独资企业，负责人陈某乙；此后，该厂长期以私营企业身份进行年检；该厂现已被注销登记。3、经审查，广州 ，在无相反证据的情况下，应根据工商注册登记认定得宝陶瓷厂为陈某乙个人独资企业。而即使广州办事处提交的《验资证明书》记载属实——得宝陶瓷厂的50万元注册 ...

的“企业法人年检报告书”中可显示实际出资者为邱某某，以后又变更为贾某某，由此可认定，该厂已由集体性质变更为个人投资经营企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》 ，（况且任命贾某某为厂长时，只是形式），何来实际出资人。如果真系个人独资企业，那么相对根本不需要任何部门的任、免职文件。天星碳素厂的工商行政 ...

及园湖店2004年之后没有通过年检、其使用“桂林肥仔”字号不合法、认定南宁市桂林肥仔风味菜馆园湖店为个人独资企业的分支机构证据不足等，被上诉人莫 ，在南宁市餐饮服务行业享有一定的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题 ...

、一审判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当，被上诉人2004年星湖店未通过企业年检，系非法经营。第四，一审判决没有对连锁店的含义进行界定，事实不 2004年度个体工商户验照。在2005年年审验照前，因申请变更个体工商户为个人独资企业，“南宁市桂林肥仔风味菜馆”从2006年2月23日至4月18日经 ...