《中国银行（购车）借款合同》，被告刘某某以所购汽车（湘x）进行抵押担保，合同约定被告刘某某向原告张家界中行借款11.8万元贷款用于个人汽车消费， 折价、拍卖、变卖以实现其债权。同时，保证人张家界利达汽车服务有限公司应对该借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。被告张家界利达汽车服务有限公司履行保证义务 ...

对被告焦某某贷款所购车辆享有优先受偿权;并要求被告承担本案的诉讼费用。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据： 证据一、个人借款合同和个人贷款凭证各一份 共计x.78元。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，不违反法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告焦某某未按照约定还款，违反了合同的 ...

证据： 证据一、个人借款合同和个人贷款借款凭证各一份，证明王某向原告借款16万元，原告已依约履行了贷款义务。 证据二、抵押合同、抵押车辆登记证明和抵押物 利息x.72元。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，不违反法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告王某未按照约定还款，违反了合同的约定 ...

，月利率千分之四点八。同日，被告与原告签订担保合同一份，约定被告以贷款所购车牌号为豫x轿车一部作为抵押以担保按时还款。被告张某某与借款人郑某系夫妻 85元，利息4916.63元。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同为有效合同，原告依约提供了借款，被告郑某未按照约定还款，应承担民事违约责任。被告张 ...

造成的损失和其他所有应付费用。本合同担保借款合同项下的债务履行期限，从2008年5月7日至2013年6月7日，抵押期间从抵押登记之日起到主合同项下约定 完毕为止。合同签订后，黄某乙在车辆管理登记部门办理抵押登记，同意以所购车辆作为贷款的抵押担保。2008年5月12日，张家界中行依约定向黄某乙发放贷款x ...

。 被告黄某乙辩称，对四方签订的购车借款合同无异议，但该借款合同中抵押条款相对独立，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物以外的债权承担责任 的上述还款义务承担保证责任。 本院认为，原告中行老城支行与被告尚某某签订《中国银行个人购车借款合同》，被告黄某乙、新华夏公司作为被告尚某某的保证人在该合同上 ...

与被告周某丁于2009年4月17日签订了《个人／担保借款合同》，约定被告向原告借款48000元用于购车,借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款 本案所产生的律师费用4000元，被告不能清偿上述债务时，原告对被告所有的用以抵押担保的渝x轿车予以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。 被告周某丁 ...

签订了两份个人购车担保借款合同，被告赵XX为借款人（购车人），农行宝鸡河滨支行为贷款人，原告林达汽车服务公司和被告杨XX（财产共有人）为抵押人， 承担农行宝鸡河滨支行从其保证金账户中扣款的利某损失5262.50元，缺乏法律和合同依据，故本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

代理合同》、《汽车消费贷款申请书》、《个人汽车消费贷款借款合同》、个人购车贷款放款通知单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏、欠款明细及当事人陈述等证据材料 对王某乙的上述债务承担连带保证责任某诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 就华大公司要求在抵押担保责任某围外承担连带保证责任某答辩意见。涉案合同 ...

2003年9月24日,我行与张某某、华北融汇公司签订个人汽车消费贷款借款合同，向张某某发放贷款人民币x元用于购车，合同期五年，由张某某按月分期还款，华北 利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其它应付款项，保证期间为借款合同项下债务履行期届满（包括提前到期）之日起两 ...