某人：黄某乙，41岁。 原告（反诉被告）游某某与被告（反诉原告）张某某中介合同纠纷一案，本院于2009年7月31日立案受理。依法由审判员黄某适用简易 不应是本案被告，张某某与原告签订合作协议是为了促成北京城建四公司与建业公司租赁合同的成立，故被告也是居间中介人，且被告于2007年8月8日前所写证明仅作 ...

，汉族，X年X月X日出生，北京中经国创应用科学技术研究院职员，住（略）。 案由：技术中介合同纠纷 原告诉称：我的专利是“用于医疗器械灭菌的包装袋”，被告没有按照合同约定时间与需求方企业对接，故要求被告退还我前期工作经费、通讯费、资料费等共计3300元。 在本案审理过程中， ...

文化咨询公司(以下简称延大公司)与原审被上诉人中新集团房屋建设总公司(以下简称中新公司)中介合同纠纷一案，原审被上诉人中新公司以延大公司在一、二审诉讼期间己被 了本案，现已审理终结。 原判认定：中新公司与延大公司签订的协议为有效合同。延大公司未能向中新公司介绍实际情况，其表示愿意退还信息、服务费，理应 ...

隐瞒、欺诈原告。请求驳回原告的诉讼请求。 被告宁波市立得房地产股份有限公司辩称：中介公司对所涉及的房地产的合法性、真实性审查是按照出售人所提供的三证（房产证 其与房产开发商宁波信用房地产开发有限公司于2004年5月24日签订的《存量房屋买卖中介合同》中附件四内容告知原告；第三，原告在庭审中自认其在购房 ...

法律依据，中介费应当是由《房屋买卖合同》的卖方三位业主承担，因为根据法律的规定，《房屋买卖合同》是中介合同，作为委托方三位业主应当承担相应的 在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告广东中原地产代理有限公司卖方咨询及中介服务费人民币x元。 本案案件受理费人民币1620元由被告吕某某负担(该费原告已预交 ...

合某签订后，被告支付了购房定金，其余房款拖欠至今，亦未按约向原告支付中介服务费。2010年5月17日，原告曾函告被告催讨首付款，被告仍不予理睬，造成违约 被告与卖方之间的关系，本案原告只要履行了居间合某义务，就有权收取相应的中介服务费；而上述证据同时证明被告在从事房产投资，因此带来的投资风险应由其自行 ...

责令黄长娥向被上诉人退还5000元。上诉人与被上诉人只是代理关系，不属居间劳务中介合同关系，让上诉人承担责任属适用法律错误。二、原审遗漏主要诉讼当事人黄 上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人邱某、新县联友信息综合中介所承担。 本判决为终审判决。 审判长林照友 审判员罗华松 代审判员左立 ...

再次向被告发函，表示因被告已经以实际行动解除了双方签订的存量房某买卖中介合同，要求被告支付违约金50万元，同时要求被告立即将房某重新过户给原告。 构成根本违约，本案能否适用定金罚则等问题。根据我国合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；经当事人协商一致， ...

。 本院认为：原告、两被告以及龚某某三方于2010年3月28日签订的《中介合同》为当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性 三十条的规定，判决如下： 被告毛某甲、毛某乙支付原告宁波市某房地产有限公司中介服务费及其他代办服务费计8078元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未 ...

本可抵扣的个人所得税7000元。审理中，两被告调整反诉请求：请求判令原告继续履行合同，协助两被告办理按揭贷款手续，并交付房屋；另外，赔偿两被告经济损失x元和 ，判决如下： 一、解除原告应某某分别与被告王某、史某某签订的存量房屋买卖中介合同及补充协议； 二、被告史某某协助原告应某某将坐落在（略）下应某道 ...