资料进行相互交流”,该些内容不是原告与被告科林公司、被告兖矿公司对技术中介的具体约定。在《合作意向书》中,原告虽被确定为“联络方”,但此 被告科林公司共同向原告支付技术中介报酬费人民币200万元和经济损失费人民币40万元及被告开阳公司对被告兖矿公司的上述支付责任承担连带责任的诉讼请求,本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
手续成功当日交出房屋,并迁出户口。因原告或被告的因素造成不能办理过户手续,属违约,由违约方承担违约金4万元给另一方,本协议终止。补充协议如下:一 万元变为139万元,另外装修补偿为19万元。被告方咨询后,认为该合同无效。被告律师正式通知原告及中介公司,原告与方XX签订的合同无效。原告五日内应取回定金4 ...
//www.110.com/panli/panli_8465092.html-
了解详情
点。在该购房登记表中约定,本人自愿委托安厦公司购买房产,通过受托方完成交易,且承担成交价1.5%—3%的交易服务佣金(若以卖方的净得价成交,本人承担成交价3% 年4月23日,经襄樊市樊房房地产经纪有限责任公司襄城东街分公司中介,张艳与王某、高玉华签订房屋买卖合同。该房屋系涂某委托原告安厦公司购买的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37628253.html-
了解详情
日前。合同其他内容都一样,合同规定,甲、乙、丙三方签订本合同时,乙方需向丙方交纳中介服务费2040元,在该房屋买卖合同履行过程中,非因丙方原因导致 法院判决,向本院上诉称并辩称:上诉人没有违约,不应当承担责任,更不应当退还 2008年4月28日,上诉人以中介的身份与被上诉人及李xx签订了房屋买卖合同, ...
//www.110.com/panli/panli_249565.html-
了解详情
房主达成交易及以房屋实际售价2.5%作为中介方的中介费用的条款订入主合同。依据契约自由原则其订立不违反法律约定,该条款设立之目的在于保证商业诚信的最大化实现 实际出售价的2.5%(买卖)作为中介方的中介服务费。该约定虽然约定为中介服务费,但是实际也是对违反该协议违约责任的承担方式的约定,和伍公司请求刘 ...
//www.110.com/panli/panli_75051.html-
了解详情
人刘某某应对其失职行为与被上诉人中介公司共同承担过错责任;3、上诉人违反《定金协议》第二条的约定,未将房屋产权证明原件交由中介方监管,又因未提供合同而 共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22464893.html-
了解详情
新证由中介方领取,乙方付完款后,由中介方将新证转交给乙方。该补充协议注明“黎某某”名字系李某丁代签。原告刘某甲于2009年11月6日交给第三 支付违约金,同时应承担给乙方造成的相应损失,如乙方不愿购房,所交定金甲方不予退还。现原告要求被告和第三人承担连带责任,该房屋合同已实际解除,被告作为委托人,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html-
了解详情
,中介方在这起交易中得到了中介费,与其承担责任相吻合。上诉人在代理被上诉人办理房屋买卖手续至被上诉人起诉之日已两年多,被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。 被上诉人 》的真实性,虽然其是以受托人名义签字,但《承诺书》明确约定该费用由中介方和上诉人承担交纳。因此,对于上诉人的抗辩理由,本院不予支某。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19007941.html-
了解详情
、中介费等x.45元;2、赔偿原告经济损失费5000元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告乔某某辩称:一、三方之间签订的房屋买卖合同合法有效。答辩人对出卖 将房款打入中介方指定账号。所以,该买卖合同真实有效,并已得到实际履行,合同标的物已经合法转移到原告名下,答辩人有权取得合同约定价款,不存在予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_4513978.html-
了解详情