服务是作为中介人向买卖双方收取费用，起到中介人的作用才是中介服务合同，本案的合同关系不是中介服务关系；2、商品房销售管理办法只是建设部部门规章，双方的 共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条的规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

》。 原审认为：王某乙与于某、王某甲签订的《中介服务协议》系以船舶代理服务为内容的委托合同，该协议不违反强行性法律规范，自成立时起发生法律效力。根据 王某乙主张其已经履行完毕全部代理义务，于某无故拖延派船赴喀，应当支付全部服务报酬。对于某某宏此项主张，原审法院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其 ...

人民法院一审查明，原、被告于2005年8月15日签订了“工程咨询服务合同”，约定：一、中介方服务项目及内容：1、负责工程项目承揽和投标报价过程中的 ，保证提供准确的投标相关信息，促成委托方在合理标价范围内中标及签订工程施工合同。2、负责协调处理好委托方与业主之间的关系，努力促成工程所在地项目负责人及其 ...

情况下，与朱某某达成就朱某某自费出国留学提供中介服务的口头协议并收取费用，故国通公司所谓双方之间实为委托合同关系的辩称，原审法院不予采信，并认定朱 中介服务属于特许服务行业，业务范围包括相关的信息和法律咨询、代办入学申请、提供签证服务、进行出国前的培训。未经资格认定和企业注册的机构均不得以任何方式从事 ...

的情况下，与范某某达成就范某某自费出国留学提供中介服务的口头协议并收取费用，故国通公司所谓双方之间实为委托合同关系的辩称，原审法院不予采信，并认定范 服务属于特许服务行业，业务范某包括相关的信息和法律咨询、代办入学申请、提供签证服务、进行出国前的培训。未经资格认定和企业注册的机构均不得以任何方式从事 ...

证据在案佐证。 一审法院判决认定：蕴江公司与东方鸿铭公司签订的项目中介服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应依约履行 对该证据的真实性、关联性及合法性予以确认。 一审法院关于东方鸿铭公司收取买卖合同款项部分的事实查明依据不足，本院依法予以纠正。本院二审期间依法补充查明以下 ...

人金某某因与被上诉人洛阳大正房地产经纪有限公司（以下简称大正房产经纪公司）居间合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决， 原审查明的基本事实无误。 本院认为，金某某与大正房产经纪公司签订的“中介服务合同”是双方的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效 ...

律师。 上诉人濮阳市迅达资产中介服务有限公司（以下简称迅达公司）与上诉人濮阳市市区中介所（以下简称中介所）借款抵押合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院 法院再审另查明：供销公司于1994年元月29日经濮阳市工商行政管理局注册登记变更为中介所。郭某1993年3月30日由供销公司经理改任濮阳市市区实业开发公司 ...

国际信息咨询有限公司(以下简称天缘国际公司)会员。石某某为陈某某在网上联系国外男朋友提供服务。后陈某某又于2006年3月26日缴纳x元。2008年石某某为陈 。 一审认为：本案中石某某按约为陈某某提供了中介服务，陈某某按约向石某某支付了服务费用，双方之间的服务合同已履行完毕，现陈某某以石某某欺诈为由， ...

评估。房屋估价收费标准按国家计委、建设部计价格[1995]第X号《关于房地产中介服务费收费的通知》(以下简称计价格[1995]X号文件)规定执行；分户评估收费 标准应作为广西壮族自治区区域内房地产中介服务的收费标准。信达公司作为专业的房地产价格评估机构，在订立本案《估价委托合同》时，对收费标准没有明确 ...