、展辉园商品房预售合同书(复印件)编号x；2、收费明细表(打印件)；3、陈某甲的供水入户管网配套建设费发票一张(复印件，已与原件核对无误)；4、陈某甲的领据 第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告武冈市城市建设开发公司返还原告陈某甲水电开户费1360 ...

及公安等部门规定，原告为郑州市二七区焦家门X号的居民。根据《郑州市城市供水管理条例》，城市供水单位是自来水公司和市政部门，不是村委会。 原告针对被告提交的证据 证据。原告提供证据不能证明被告有为其供水的义务，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

而且，被告颁发收费许可证的行为并不是针对某一个具体的人或事，是普遍适用于城市供水增压的当事主体，系抽象行政行为，不具有可诉性，故原告没有起诉资格， 。 综上所述，本院认为，被告向第三人颁发供水增压设施收费许可证的具体行政行为，没有法律依据，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

请求二审法院根据中国建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条第一款，《电力供应与使用条例》第三十条第一款和第六款，《中华人民共和国合同法》分则第十三章(租赁 向佛山市供水公司出具的证明，证明包括上诉人的商铺在内的四个商铺自行向供水部门报装用水。 上诉人何某质证认为，这些证据我方没有核实过其真伪，所以我方要 ...

，其铅封的管道为保留的消防管道，并非不再使用，并提供《陕西省城乡供水用水条例》，认为根据该条例，用户要求拆表销户应在其单位办理销户手续，该管道仍 。 张xx辩称，原判正确。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何 ...

关于实施《南昌市城市供水“一户一表”设计和安装的规定》，证明南昌市实行居民生活用水水表出户、一户一表收费制；6、中华人民共和国物业管理条例，证明 中缴费通知单的真实性有异议，该缴费通知单没有盖章无法确定出处；对缴费通知单、供水发票的关联性有异议，认为该组证据只能证明九里象湖城的业主直接向自来水公司缴纳 ...

生活垃圾处理费的通知》，证明被告拖欠的生活垃圾处理费的收费标准； 13、《关于南宁市城市供水价格调整的通知》，证明被告应该按吨交纳水费； 被告未到庭质证亦未提交证据 七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，参照《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条之规定，判决如下 ...

，于1970年投产运营。该厂通过自备井直接从地下取水及由雪野水库供水两种方式获得生产用水和生活用水。1985年起向有关部门交纳水资源费。1993年11月19日 和地表取水用于生产和生活。根据《中华人民共和国水法》(以下简称《水法》)第三十四条、《山东省水资源管理条例》(以下简称《条例》)第三十一条、《 ...

了我国《城市房地产管理法》第某十六条第某款，《城市房地产开发经营管理条例》第某七条第某款的规定。被告的行为还违反了《认购合同》第某条、 迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第某十九条：当事人主张约定的违约金过 ...

生活垃圾处理费的通知》，证明被告拖欠的生活垃圾处理费的收费标准； 13、《关于南宁市城市供水价格调整的通知》，证明被告应该按吨交纳水费。 被告未到庭质证亦未提交证据 七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，参照《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条之规定，判决如下 ...