冯某甲不服被告上海市公安局闸北分局某新村派出所（以下简称某新村派出所）核准冯某丙户口迁入本市X村B号C室的具体行政行为，于2009年9月10日向本院提起 C室事宜。同年9月，冯某甲向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款之规定，某新村派出所具有作出被诉具体 ...

要求撤销被告作出的该具体行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第七条及《上海市常住户口管理规定》第八条的规定，婴儿出生后一个月以内 公安局xx分局xx派出所于2010年2月26日作出的为第三人陆xx补办出生登记的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

诉具体行政行为合法，出示以下依据和证据： 一、被诉具体行政行为的职权依据： 《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款，《上海市公安局户口审批 条的规定，房屋承租人同意及迁入后不造成住房困难是原告申请办理本市内旁系户口迁移的法定条件。本案中，原告申请迁入地居住面积仅为20.50平方米，人均居住 ...

迁入且造成居住困难，违反了相关规定，故要求判令被告撤销准予第三人的户口迁入上海市X路某弄某号的具体行政行为。 被告上海市公安局杨浦分局大桥派出所辩称， ，不存在违法事实，请求维持被诉具体行政行为。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款、《上海市常住户口管理 ...

的本案诉讼，四个子女均明确表示不参加本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款的规定，被告滑县公安局依法具有作出本案具体行政行为 。在第三人夫妇的非转农入户审批表中，既有第三人夫妇原户口所在地道口镇X街道办事处、迁入地政府城关镇人民政府、迁入地公安派出所城关派出所的批准意见， ...

公安局某分局工作人员。 原告田某不服被告上海市公安局某分局作出的（某）x户口类审批意见决定书的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， ，程序合法，请求维持具体行政行为。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款的规定。经质证，原告无异议。 庭审中 ...

。 委托代理人xx，该局工作人员。 委托代理人xx，该局工作人员。 原告胡x不服户口类审批意见决定诉被告上海市公安局xx分局一案，本院于2009年10月19日 慢性疾病，现来上海投靠自己唯一的儿子胡x，符合《中华人民共和国户口登记条例》及《办理户口、居民身份证工作规范》的相关规定。而被告以不符合户口 ...

原告村民会议意见，擅自将首某乙、李某丙的户口迁入原告处，违反了《中华人民共和国户口登记条例》的相关规定，侵犯了原告的自主权及财产权，根据 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长文勇军 审判员肖亚勇 人民陪审员汤延平 二０一二年一月十一日 书记员黄小芳 附本案适用法律条文： 《 ...

报告》，以原籍村组收回了其承包的责任田，失去赖以生存的口粮田为由，要求将户口迁移至其丈夫原籍即原告所在村组落户，同日，宜章县X排村委会主管计划生育工作 行为违法并依法予以撤消。 本院认为：《中华人民共和国户口登记条例》（1958年颁布）第三条之规定“户口登记工作，由各级公安机关主管”，被告宜章县公安局 ...

离婚登记声明书；4、自愿离婚协议书；5、结婚证；6、居民身份证复印件；7、户口薄复印件，以上六份证据证明被告在办理乐某甲和罗某的离婚登记时 ，原告和第三人在武汉市洪山区民政局未再办理结婚登记。 本院认为：根据国务院《婚姻登记条例》(中华人民共和国国务院令第X号)第二条的授权，被告洪山区民政局具有办理 ...