，过错应由上诉人全部承担。3、原审法院判决明确根据《民法通则》、《担保法若干问题的解释》及《民事诉讼法》，而非根据香港法律作出，因此上诉人指责 机构对外提供担保应经过我国外汇管理部门的审批和登记。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第(一)项规定未经国家有关主管部门批准 ...

时，灵武水泥厂的主债务并未超过诉讼时效。最高人民法院[2002]X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(以下简称《通知》)规定，“对于 。 因东方资产管理公司在法定期限内申报了债权，故本案一审依据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款作出的驳回东方资产管理公司诉讼请求的判决， ...

时的法律、法规和有关司法解释。由于被告大足旅游总公司的担保行为发生在担保法施行(1995年10月1日)以前，故应适用担保行为发生时(1995年4月 合同法若干问题的解释(一)》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...

中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款第(一)项、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，该院判决：杨某钢铁厂向锡山中行偿还借款316万美元及其银行利息(利息算 真实用途，将新贷还了旧贷，违背了腾跃公司的真实意思表示，违反了《担保法》第三十条的规定，应属无效。补充上诉意见为：一、本案贷款合同缺少用途 ...

200万元，尚欠工行营业部借款本金1650万元及其利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，上述7份保证 、490万美元、1500万港元及依照借款合同约定的相应利息，逾期归还按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理；二、被告中福劳务对 ...

慈玲，上海市理诚律师事务所律师。 被告意大利斐乐公司(fls.r.l)，住所地：意大利共和国克罗美那省马第尼亚诺市安理科法米街X号(viae.x.13， 采信。该担保函因未对被告思凡尼承担何种保证方式作具体约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照 ...

担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》的规定，对于当事人在《中华人民共和国担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果 ，000元债权超过诉讼时效。其二，作为债权人的原告在最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定的法定期间内向作为保证人的 ...

的有关规定。本案有关保证的担保行为，发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》解释规定，应适用1994年最高人民法院《关于审理 行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有 ...

规定，被上诉人的担保是按照连带责任保证承担保证责任的担保；五、根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，被上诉人应当对债务人的全部债务包括债务人委托上诉 于1988年11月出具的担保书应当确认为无效。由于本案所涉及的项目不属于担保法第八条所指的国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行的转贷， ...

集团、被告沿海物业公司答辩称，担保合同因主合同借款合同的无效而当然无效，《担保法》第六条约定除外的规定也必须在合法的前提下，如主合同是因违反法律 中形成的债权，并非在涉外经济、金融等国际经济活动中形成的债权，根据《中华人民共和国担保法》关于在国内民事活动中不应采取独立担保方式的立法本意，本案《担保合同 ...