是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于某判决生效后三十日 ...

是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于本判决生效后三十日 ...

是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于某判决生效后三十日 ...

是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于本判决生效后三十日 ...

是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于某判决生效后三十日 ...

是通过一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律赋予 第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会于本判决生效后三十日 ...

上诉人的委托代理人李峰，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)（略）民委员会，住所地：（略）。 法定代表人苟某某，村委会主任。 委托代理人初某某 某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为，村民委员会作为群众性自治组织，将村里所得分配给村民，是基于《中华人民共和国村X组织法》(下称《村X ...

在北街村居住，但一直未能将户口迁入该村，2001年6月25日，经该村X村民委员会全体代表研究，不同意赵某甲、赵某乙、赵某丙在该村入户。后 赵某丙赖以生存的生产生活资料的补偿费的决议，违背了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家 ...

在北街村居住，但一直未能将户口迁入该村，2001年6月25日，经该村X村民委员会全体代表研究，不同意赵某丙、孙某、赵某丁在该村入户。后赵 赵某丁赖以生存的生产生活资料的补偿费的决议，违背了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村X村规民约以及村X村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家 ...

证明在与苌某某签订合同之前就签了合同。证明不存在伪造合同。 被告小东关村村民委会未向法庭提供证据 被告封丘县万客来商贸有限公司向法庭提供证据： 1、2003年 、第52条和《中华人民共和国村X组织法》第5条、第19条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 被告封丘县X镇X村民委员会与被告封丘县万客来 ...