的货，亦未提供进货的有关证据，并否认郸城县工商行政管理局卷宗中新希望公司的营业执照及植物检疫证书复印件是其提供。 另查明：联创公司为本案支付律师费5500元。 本院认为：“中科 、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款、《中华人民共和国 ...

代销书；培良种业营业执照、种子经营可证、种子生产许可证；豫麦49、58检疫证书。3、大荔县种子管理站、渭南市种子管理站证明。 以期证明，1、现代公司系受 用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认某为侵犯植物新品种权”、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条“完成育种的单位或者个人对其授权品种， ...

人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条之规定，判决：一、山东省博兴县 的种子包装上明确记载：种子生产单位为山东省博星县博星种业有限公司，生产许可证号、检疫许可证号均为山东省博兴县博星种业有限公司的，由此可以充分证明该种子是山东博星公司 ...

营业执照，2授权委托书一份，3、主要农作物种子生产许可证，3、农作物品种审定证书，4、植物检疫证书。 原告金粒公司对被告杨某某提交的证据无异议。 被告金科公司对被告杨 五条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事 ...

”玉米种子30万公斤，单价4.60元，五谷种业公司发运种子时，应向中农大康公司提供植物检疫证明。所需费用由五谷种业公司承担。中农大康公司收到货物后应对该批种子的 的情形，故对此申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第二条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三 ...

有偿使用费。 19、2004年5月24日，中国农业银行郑州市商都支行出具的“中国人民银行支付系统专用凭证”一份，载明付款人名称北京奥瑞金种业股份有限公司，收款人 科技有限公司，其法定代表人变某为吕某某。 本院认为，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种， ...

被撤销，不是生效判决书，不具有证据效力，故不予采纳。 两被告举证（略）植物检疫证书，证明所记载销售给陈建国的数量有改动现象，由“200Kg”明显添加了“0” 主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国种子法》第二十九条第二款、《植物新品种保护条例》第六条的规定，判决如下： 驳回原告广西 ...

其被侵权所受到的损失未举证证明。对于被告因侵权所获得的利益，原告提交了植物检疫证书，欲证明被告从绵阳市正丰种业有限责任公司购入D优527种子2万公斤 的费用，本院对此予以支持。 综上所述，根据国务院《植物新品种保护条例》第三十九条，参照中华人民共和国农业部《农业植物新品种侵权案件处理规定》第二条、第四 ...

主要农作物种子生产许可证；2、农作物种子田间检验调查记载表；3、协议；4、植物检疫证书。 经质证，被告认为主要农作物种子生产许可证与本案无关，不能证明被告 赔偿原告x元的经济损失。 综上所述，根据国务院《植物新品种保护条例》第三十九条，中华人民共和国农业部《农业植物新品种侵权案件处理规定》第四条、第十 ...

主要农作物种子生产许可证；2、农作物种子田间检验调查记载表；3、协议；4、植物检疫证书。 经质证，被告认为主要农作物种子生产许可证与本案无关，不能证明被告没有 （略）元的经济损失。 综上所述，根据国务院《植物新品种保护条例》第三十九条，中华人民共和国农业部《农业植物新品种侵权案件处理规定》第四条、第十 ...