X区分局。 上诉人赵某因诉武汉市X区分局（以下简称汉阳区公安局）治安管理行政处罚一案不服武汉市X区人民法院作出的（2012）鄂汉阳行初字 原告的人身自由，遂向法院提起诉讼。 原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汉阳区公安局作为县级以上人民政府公安机关具有对本行政区域 ...

调查的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共交通分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和长沙市机构编制委员会文件及长沙市公安局局长办公会议纪要之 月19日长沙市公安局局长办公会议纪要（第6期）之规定，对上诉人行使治安传唤行为管辖权合法。其依据所掌握的治安稳控信息及收集的其他证据材料 ...

的复议决定。被上诉人王某乙仍不服，提起了行政诉讼。 原审认为，公民违反行政管理秩序的行为，应予行政处罚的，行政机关应依法定程序实施，没有法定依据或者 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局红旗 ...

在询问笔录上签字。2008年12月26日被告株洲市公安局荷塘分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条之规定，对原告徐某某作出了公安行政处罚告知 中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的通知；36、湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅文件湘公通（2008）X号关于印发《关于依法处理在京 ...

略）。 委托代理人魏某，该所（略）。 原告简某某诉被告深圳市公安局黄某派出所治安管理行政处罚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简 任何毒品。由于原告是在不知情的状况下被动“接触毒品”，该情形与《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项规定的“吸食、注射毒品的”行为有者 ...

、许某某的询问笔录等证据证实。2、原告和第三人的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定的殴打他人的行为，具有一定程度的社会危害性， 、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利等，该行政处罚符合法律程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...

室主任。 委托代理人凌某某，系该局法制室民警。 原告徐赛诉被告湘潭县公安局不服治安管理行政处罚一案，本院于2010年3月30日立案受理，于2010年4 4小时，致使湖南省三湘路桥建设有限公司工地不能施工，被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定作出潭公（响）决字 ...

、对第三人曹某某罚款400元的行政处罚。原告认为，被告对第三人作出的治安处罚，应属于不当。故原告起诉到法院，请求依法判决被告长春市公安局宽城区分局奋进 均有过错。因伤害后果轻微，应属情节较轻。被上诉人奋进派出所，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定和双方的过错程度，分别对上诉人李 ...

技术室对段某某伤情鉴定书一份。6、2009年7月1日段某某在洛阳市第一人民医院颅脑损伤住院病历二份。7、2009年7月11日段某某在洛阳市第一人民 并已执行。现韩某甲起诉要求撤销该处罚决定书。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告洛阳市公安局老城分局负责本行政区域内 ...

伤害他人。以上事实有证人证言、辨认笔录、受害人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项，决定给予谢某某行政拘留十五日， 的经上一级公安机关批准，可以延长30日。但本院认为，公安机关担负着维护社会治安秩序、保护公民、法人和其他组织合法权益的职责和义务，对于案情复杂、在规定 ...