某某，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人(原审被告)醴陵市城市管理行政执法局。 法定代表人程某某，该局局长。 委托代理人刘汉西，湖南湘泰律师 行政执法局在强制拆除邓某某养鸡场过程某，既未依照《中华人民共和国行政处罚法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权、听证权、复议权等基本权利；也 ...

在特定的国家和地区不需要领取许可证进行易货贸易，不属擅自进口货物。依照《行政处罚法》第八条的规定，没收处罚的对象只能是对“违法所得”和“非法财物”。 一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

相应的证据证明。因此，昆明海关庭审中主张本案车辆应视为整机进口的汽车，也没有相应证据。 根据《行政处罚法》第三十一条、第四十一条的规定，行政机关在作出 进口的事实还有待进一步查证，应由昆明海关查清事实后重新进行处理。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项、第五十四条(二)项1、3目 ...

某某，厂长。 委托代理人董川明，四方达律师事务所(四川·成都)律师。 被告成都市工商行政管理局青白江分局(以下简称青白江工商局)。住所地：成都市青白江区X路X 被告的处罚程序违法，未依法给予原告听证的权利；根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)第三十八条的规定，违法行为已构成犯罪的 ...

开发区城建监察卫生办公室得以成立。其主要职责包括负责开发区内城建环境卫生方面的行政处罚。2000年5月29日，海南省洋浦经济开发区机构编制委员会下发关于成立洋浦 不按规定倾倒垃圾为由，对刘某某作出的罚款决定属于《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚行为，刘某某也有权以个人的名义提起行政诉讼。由于 ...

法律规定；本案属于重大处罚，但被上诉人未提供其已依据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)第三十八条第二款规定，经领导集体讨论决定的 》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市xx局于2011年5月5日依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款之规定，对原告株洲县xx有限责任公司位于 设备，给原告造成了巨大经济损失。据此，原告诉至法院，要求确认被告的扣押具体行政行为违法，判令被告赔偿扣押行为造成的直接经济损失32万元，请求法院向相关 ...

第三十七条；13、湖北信息员开具的全国长途货物运输协议书原件；14、邹某某行政处罚案件罚款数额计算方法。 上述当事人提交的证据材料经庭审质证，本院对原、被告 对主管的辖区内的盐业违法案件具有依法查处的职责。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人， ...

为虚假广告；上诉人制作的广告没有造成不良影响，根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的规定不应予以处罚。故请求撤销原审判决、撤销 富房地产开发有限公司出具的情况说明作为证据。 被上诉人虹口工商分局为证明其所作具体行政行为执法程序合法，在原审中提供了立案审批表、内部请示报告、案件调查 ...

指对公某2万元以上、对法人或者其他组织10万元以上的罚款；由地方新闻出版行政机关作出处罚决定，按照地方性法规、规章的规定办理，地方性法规、规章未作规定， 的行政处罚违反了法定程序，应属无效。西安市实施《中华人民共和国行政处罚法》第十九条对行政机关实施行政处罚程序中有关时限和文书等问题作出了明确规定，但 ...