项约定：被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任某除。2009年1月20日，任某全倒在自家地上 的事实属实，本院予以确认。 本院认为，任某之父任某全与中国人寿重庆分公司签订的“康宁终身”保险之保险条款第四条第二项约定：被保险人身故的，按照保额的三倍给付 ...

长青，河南小东律师事务所律师。 原告李某某诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据康宁终身保险条款第四条的有关约定“若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起 ...

交费方式年缴，即每年的11月15日，保险金额1万元，同时投保险种：康宁终身保险。保险单后附有康宁终身保险条款，条款第四条主要规定：在本合同有效期内， 二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付 ...

住所地：郑州市X路X号。 负责人王某，该分公司总经理。 委托代理人曹某，中国人寿保某股份有限公司驻马店分公司职员。 委托代理人李某军，河南文苑律师事务所律师。 某条款第二十三条所指的重大疾病，且符合该保某条款第五条第一项的约定。关于原告所患疾病的诊断，在中国人民解放军第159医院原告住院病历的出院 ...

、保险费（标准）为1380元。随附《保险单》的《康宁终身保险条款》约定康宁终身保险合同由保险单及所附条款、声明、批单，以及与本合同有关的投保单、复效 性心脏病、二尖瓣狭窄伴关闭不全、心脏扩大、心房纤颤等疾病。冯某兰作为投保人在向中国人寿重庆分公司投保时，曾明确告知其业务员自己曾患有心脏病，但该业务员见 ...

。 上诉人中国人寿洋县支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：一、康宁终身保险条款第二十三条 合同条款的争议应作出不利于上诉人方的解释，上诉人认为合同约定承保的重大疾病之心脏病（心肌梗塞）仅指心肌梗塞、被上诉人所患的风湿性心脏病不在承保范围的 ...

某甲。2008年1月21日人寿光山支公司给刘某甲出具了收保险费x元的收据。该合同于X年X月X日生效。康宁终身保险条款共计二十三条。其中第四 九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司应于本判决生效后十五日内一次性赔付原告刘某甲重大疾病保险金人民币20万元整。 二、原告刘某甲 ...

经理。 委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司内乡X乡县X街南段。 代表人袁某某，男，任该支公司 对合同条款附有说明义务。订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，本案中原、被告双方签订的保险合同为终身重大疾病 ...

长青，河南小东律师事务所律师。 原告李某某诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据康宁终身保险条款第四条的有关约定“若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起 ...

康宁终身保险条款第四条保险责任，第一项规定“被保险人在本合同生效之日起一百八十日后初次发生，并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时 保险金8万元并退还2009年收取的保费5140元。 案件受理费1920元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...