24日，原告发出《关于原分行国际业务部业务划归市分行直接经营的通知》，根据中国人民银行批复，通知分行国际业务部不再对外直接经营，其各项金某业务全部划归市 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

24日，原告发出《关于原分行国际业务部业务划归市分行直接经营的通知》，根据中国人民银行批复，通知分行国际业务部不再对外直接经营，其各项金某业务全部划归市 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

24日，原告发出《关于原分行国际业务部业务划归市分行直接经营的通知》，根据中国人民银行批复，通知分行国际业务部不再对外直接经营，其各项金某业务全部划归市 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

24日，原告发出《关于原分行国际业务部业务划归市分行直接经营的通知》，根据中国人民银行批复，通知分行国际业务部不再对外直接经营，其各项金某业务全部划归市 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

24日，原告发出《关于原分行国际业务部业务划归市分行直接经营的通知》，根据中国人民银行批复，通知分行国际业务部不再对外直接经营，其各项金某业务全部划归市 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

的利率约定无效，而当时的法律法规对于外币贷款利率则没有禁止性规定。况且，中国人民银行于2000年9月又作出规定：“放开外币贷款利率。各种外币贷款利率及其 故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用 ...

海商法》第七十一条关于承运人凭正本提单交付货物的规定，也违背了《中华人民共和国合同法》第六条所规定的诚实信用原则。被告铁行渣华有限公司应对其行为所 原告中国电子进出口珠海公司赔偿相应货款的利息损失。利息损失的标准为中国人民银行同期美元外汇活期存款利率；计算期间从2002年3月13日起至本判决生效之日止 ...

经营造成损失，这一行为既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产 ，555．64元利息(自1995年9月13日至1997年4月8日，按中国人民银行公布的同期固定资产贷款利率计息)。 七、自本判决生效之日起30日内， ...

某某，该公司职员。 委托代理人周敏健，上海市敏鉴律师事务所律师。 原告富士(中国)装饰工程有限公司(下简称富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司 支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、原告富士(中国)装饰工程有限公司的诉讼请求不予 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 （2004）沪海法商初字第X号 原告中国连云港外轮代理公司,住所地江苏省连云港市墟沟海棠南路外代大厦。 法定代表人杨某某 由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、 ...