查明：１９９６年１１月２２日，大正公司与中国人民建设银行海南省分行琼海市支行（以下简称琼海建行）签订一份《借款合同》，约定：琼海建行向大正公司贷款３００ 能公司向海口市国土资源局、海口市土地交易所递交《土地使用权转受让申请书》，申请核准办理土地使用权变更登记手续。２００４年７月２６日、２９日、８月１３ ...

的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了下列证据： 1、申请贷款报告、个人消费额度贷款申请表、被告刘某某、周某某身份证明，拟证明两被告向 内向原告中国建设银行股份有限公司隆回支行共同支付借款本金x元，至2008年6月15日止利息x.91元，合计x.91元人民币。后期利息按中国人民银行规定的 ...

日被东营市工商局垦利分局吊销营业执照，其主管部门为垦利县物资局。 以上事实，由借款合同、保证合同、贷款申请表、贷款转存凭证等书证，双方当事人的陈述笔录 的办事人员便自己书写“企业借款申请报告”，填写“房地产信贷部房改资金贷款申请表”和填写了应由借款单位盖章而没盖的“中国人民建设银行贷款转存凭证”，此款 ...

年七月一日及十二月一日、一九九九年六月一日作出的催收公告，6、贷款申请报告，7、流动资金借款申请、审批表，8、债权承接证明，9、抵押土地红线图，10 经审理查明：一九九三年二月四日，原中国人民建设银行海南省分行(下称海南建行)与天景公司签订一份《借款合同》，约定海南建行借款1500万元给天景公司，借期 ...

的证据。 以上事实，有借款合同、中国人民建设银行进帐单、原重庆市城市信用社进帐单和开户申请书、工商档案、重庆正达会计师事务所的验资报告、转让协议、工行重庆 在该社的开户申请书上载明的开户时间相矛盾，因开户申请书明确载明金中公司在该社的申请开户的时间是之后的1994年3月9日，故该笔注册款不能认定；重庆 ...

作出了（1997）新经初字第X号民事判决：该案损失x.93元，由原告中国人民建设银行新田县支行承担60%，即x.35元，被告候六生承担40%，即x 问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司新田支行的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长田光耀 审判员伍绍儒 ...

股份有限公司南阳人民路支行是由原中国人民建设银行南阳市支行工农储蓄所、中国建设银行南阳市第二支行、中国建设银行股份有限公司南阳工农路支行陆续更名而来。 2004年11 日，被告以原告持有的三张存单系变造，且公安机关已立案侦查为由申请中止审理，并提交公安机关的立案证明，本院即日作出中止审理裁定书并送达给 ...

九九三年五月十日的实际自有资金仅有五百三十五元五角，而非原中国人民建设银行海口市分行向海南省工商局出具证明所称的五十万元。故原告诉至法院，请求 的玉龙旅行社《存款证明申请表》、玉龙旅行社的《企业法人申请开业登记注册书》、《筹建许可证》、《年检报告》和公司章程，海南省旅游局《关于同意成立海南玉龙旅行社的 ...

股份有限公司南阳人民路支行是由原中国人民建设银行南阳市支行工农储蓄所、中国建设银行南阳市第二支行、中国建设银行股份有限公司南阳工农路支行陆续更名而来。 2004年11 日，被告以原告持有的三张存单系变造、且公安机关已立案侦查为由申请中止审理，并提交公安机关的立案证明，本院即日作出中止审理裁定书并送达给 ...

结合被告奔月公司和北海建行均不能举证证明1993年3月12日奔月公司申请设立登记时奔月公司实际持有资金的最低数额的情况，推定当时北海建行为 判决生效之日起10日内返还原告重庆市有色金属总公司投资款147万元； 四、被告中国人民建设银行北海分行在虚假证明金额范围内对上述返还款负连带赔偿责任。 本案诉讼费 ...