对150只40升开口塑料桶进行检验，检验结果为该包装符合《国际海运危险货物规则》二类包装要求。 本院认为，本案当事人未提供有效证据证明双方对合同的法律适用有 的利息起算日期应以原告起诉之日，即2003年3月10日为准，并按中国人民银行同期企业活期存款利率计算。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

2的印文形成时间，但该检验结果并没有明确表述依照该检验要求、通过检验工作所产生的最终结果——即究竟是何年何月形成。所以，该检验报告不具备证据客观性、 ，系双方真实意思表示。该合同中除关于月息11．49‰的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律 ...

其索赔。“瑞安8”轮与“丽莎露欣”轮发生碰撞，是由于“瑞安8”轮违反航行规则所造成的，“瑞安8”轮的过失远大于“丽莎露欣”轮的过失，因此， 三方从本院签收民事调解书后15个银行工作日内，被告委托其代理人广东敬海律师事务所将和解金额支付到两原告指定的帐户。 名称：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司 ...

律师。 上诉人（日本）西谷商事株式会社（以下称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服 1．“（略）”的记载表明被保险人已将拖驳运输方式如实告知保险人；２．鉴于保险人工作的专业性，本案甲板运输的情况属无需告知的情况；３．假设被保险人的未如实 ...

期间的租金按实际天数扣除……”；第十三条“停租”中规定：“……如果时间损失是由于船上工作人员不足或由甲方负责供应的用品不足……”因此，对上述时间损失，租方有权扣除 月，每月加付本金的15％的利息。”租方提出，月利息15％高于中国人民银行同期贷款利息25．7倍，大大超过船方没有及时收取租金所遭受的损失， ...

81．73万元。 2．裁决申请人承担人民币81．7万元的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自1998年9月计算至实际给付日止） 掌握，×××是根据×××大学与申请人的协议，受申请人的派遣进入合营公司负责技术开发工作的，而且事实证明，合营公司董事长并未排斥×××，×××所掌握的技术是一直保持着 ...

郑某某借款2万元及利息(自1998年7月20日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产不足清偿 机构，本案系争验资工作实由上诉人外高桥支行进行，故上诉人农行市分行不应成为本案被告。 被上诉人郑某某辩称：原判适用自认规则认定借款事实正确；利润 ...

81．73万元。 2．裁决申请人承担人民币81．7万元的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自1998年9月计算至实际给付日止） 掌握，×××是根据×××大学与申请人的协议，受申请人的派遣进入合营公司负责技术开发工作的，而且事实证明，合营公司董事长并未排斥×××，×××所掌握的技术是一直保持着 ...

林某某借款1万元及利息(自1998年6月25日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产不足清偿 机构，本案系争验资工作实由上诉人外高桥支行进行，故上诉人农行市分行不应成为本案被告。 被上诉人林某某辩称：原判适用自认规则认定借款事实正确；利润 ...

顾某某借款2万元及利息(自1996年10月10日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产不足 机构，本案系争验资工作实由上诉人外高桥支行进行，故上诉人农行市分行不应成为本案被告。 被上诉人顾某某辩称：原判适用自认规则认定借款事实正确；利润转 ...