中国国际经济贸易仲裁委员会(原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,以下简称仲裁委员会)根据申诉人××公司和被诉人加拿大××公司于1986年8月27日签订的 两万吨的AWN型电镀锌铁丝全套设备12种共25台,总金额为CIF中国大连2,420,000美元整。甲方以乙方提供之设备、铁丝、模具、镀 ...
//www.110.com/panli/panli_63018.html-
了解详情
1999年10月22日提交的仲裁申请,于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10 双方协商一致的意思表示,经当事人签署,符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效,对当事人具有法律约束力;当事人在履行售货合同过程 ...
//www.110.com/panli/panli_87442.html-
了解详情
1999年10月22日提交的仲裁申请,于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10 双方协商一致的意思表示,经当事人签署,符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效,对当事人具有法律约束力;当事人在履行售货合同过程 ...
//www.110.com/panli/panli_62742.html-
了解详情
利息一项的损失起码400万元以上。 开庭后,两申请人向仲裁庭提交了补充仲裁请求,即被申请人应向申请人偿付土地使用权转让费的滞纳金为人民币x元(计算 深圳分会对本案的管辖权问题,已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第111条第2项之规定,裁定如下:驳回原告××市××贸易公司、××市B区水利电力发展公司(第二申请人的原名称)的起诉。” 两 深圳分会对本案的管辖权问题,已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html-
了解详情
首先应通过友好协商解决。协商不能解决时,提交中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序和规则进行仲裁。(16.01、16.02) 17. 保单号:××××××),第一被申请人应补偿给申请人。 (四)终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止,因该融资租赁合同还租期限于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html-
了解详情
称仲裁规则),申请人选定了仲裁员,被申请人未在规定的时限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定而由主任代指定了仲裁员,双方未在规定的时限内共同 利息,被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定,被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_87464.html-
了解详情
9日,由申请人选定的仲裁员××,被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本,以下简称 此情况下,适用该公约有助于解决双方当事人的争议。所以,仲裁庭确认《联合国国际货物销售合同公约》亦可适用于解决本案争议。 至于当事人约定的“价格条款适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人江苏公司(以下简称申请人)与被申请人日本公司(以下简称被申请人)之间于1998年2月16日签订 进出口权问题,上海公司找到汕头公司,并由汕头公司通过深圳公司介绍申请人介入此次贸易中来,但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何,被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人江苏公司(以下简称申请人)与被申请人日本公司(以下简称被申请人)之间于1998年2月16日签订 进出口权问题,上海公司找到汕头公司,并由汕头公司通过深圳公司介绍申请人介入此次贸易中来,但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何,被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html-
了解详情