中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）香港××有限公司与被诉人（卖方）广东省××进出口公司海南支公司（下称海南支公司）于 对外经济贸易部１９８７年１月６日与２月４日电报，指明木薯片归中国土产进出口公司统一经营出口，被诉人不再有权出口，这属于人力不可抗拒事件。 ...

被诉人补偿申诉人１６０００．００美元结案。根据申诉人１９８７年４月２５日的申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会主席决定撤销本案。 本案仲裁费用由申诉人承担。...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××贸易公司与被诉人福建省××县外贸公司１９８６年８月１３日签订的仲裁协议书，和申诉人于 但因被诉人欠付货款，而将其中的条纹布１２．５万码留在平潭××贸易有限公司仓库内，由被诉人付清欠款后，申诉人开单才能提取，并明确规定了付清 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）南京市××经济技术贸易公司与被诉人（卖方）外国××商行于１９８６年１２月２６日签订的 供货商拒不接受信用证上的这两个条款，要求修改取消，因京澳公司和中国澳门分行态度坚决，不取消信用证中的这两个条款，被诉人的供货商以此为由不 ...

中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司（买方）和被诉人英国××有限公司（卖方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理 日七次函电催促被诉人通知装货口岸和备妥待装日期。被诉人在其四次答复中国提到他的供货人未能交货并对迟延发出通知表示歉意。１９７２年１１月１３ ...

厂（买方的买方）于１９８５年１０月９日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出书面仲裁申请，诉被诉人香港××公司（卖方） 申诉人之一。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明文件和证物。仲裁委员会通知了被诉人，请他提出书面答辩，被诉人没有提出。 仲裁庭于１９８６年８月 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉 一直未开出信用证。 申诉人（卖方）在其１９８６年１１月１５日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请中指出，合同签订以后，被诉人（买方）不按照合同规定 ...

年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了本案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了 事情，对外贸易公司应对外行使外贸合同的权利和履行义务。 ２．被诉人海南××经济贸易公司一方面否认自己是被诉人，一方面又就本案提出答辩，称申诉人发运第二批货物 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国重庆××贸易进口公司和被诉人（卖方）香港××塑料机器制造厂有限公司于１９８４年１１月 的答辩中所述由于买方用户未及时去香港验收机器，而把逾期仍未交货的责任归于买方，这一抗辩是不能成立的。因为：合同的买方是中国重庆×× ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据中国和捷克斯洛伐克对外贸易机构交货共同条件议定书中的仲裁条款和申诉人（买方）捷克斯洛伐克××外贸公司第９３３／５８２／８８／ ...