律师事务所律师。 委托代理人赵大陆，国嘉律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司北京安华支行，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人张某某，行长 密码，李某表示记不清了。此外，安华支行提出李某取款中的4笔业务发生在建设银行其他支行的，分别是2006年9月3日的1笔、2006年9月 ...

但从该再转授权书最后注明的内容中可以看出，建文支行对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另行授权即可依法享有经营权，因此，认定中国建设银行股份有限公司已经书面 服务及担保，建文支行是由中国建设银行股份有限公司（简称建设银行总行）设立的分支机构，在建设银行总行的授权范某内依法开展业务，分支机构的经营范某 ...

中心职员。 委托代理人秦巍，北京星霓物业管理中心法律顾问。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）因与被上诉人北京星霓物业管理 ，并在工商行政管理部门办理了营业执照，可以在核准经营的业务范围内开展业务，属于建设银行股份有限公司的分支机构。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四 ...

业务时，使用了主办会计的主管密码，林某甲并没有超越，是在主办会计的授权下办理的，对此，林某甲不应负主要责任，从建行文昌市支行对黄某、 采取补救措施。林某甲平时工作勤恳敬业，2001年荣获中国建设银行海南省分行个人三等功，2002年被评为先进工作者和获得会计业务无差错优秀奖，建行文昌市支行作出的与林某甲 ...

是中国建设银行股份有限公司依法设立的分支机构，已依法取得金融许可证，并已在工商行政管理部门领取了营业执照，其应当在总行的授权范某内依法开展经营业务。 但从该再转授权书最后注明的内容中可看出，被告对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另外授权即可依法享有经营权，因此，本院认定中国建设银行股份有限公司已经 ...

，但从该再转授权书最后注明的内容中可看出，建文支行对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另外授权即可依法享有经营权，因此，认定中国建设银行股份有限公司已经书面 服务及担保，建文支行是由中国建设银行股份有限公司（简称建设银行总行）设立的分支机构，在建设银行总行授权范某内依法开展业务，分支机构的经营范某是 ...

由乙方或乙方授权企业另行公布）；“中央国家机关龙卡”的发行范围在乙方工作范围所覆盖的部门发行。 2005年，程某作为中央国家机关工作人员向中国建设银行北京市分行申请 国家机关龙卡申领协议》、《中国建设银行龙卡贷记卡章程》及使用指南所载明的内容，履行各自义务。程某认为，依据《银行卡业务管理办法》的规定， ...

）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司莆田市莆阳分理处，住所地莆田市城厢区霞林某道莆田阳西路 。 被上诉人福州城南支行质证认为，该证据无法体现被上诉人莆田市莆阳分理处违反相关规定办理业务，无法体现被上诉人福州城南支行应承担的责任。 对上诉人张某甲在二审期间 ...

手续。陈志强提出烟草业务需400万元，王某打电话给景县建行，景县建行同意后通过建行衡水中心支行信用卡业务部发给中国建设银行昆明分行信用卡业务部授权传真，同意王某 5日起、8万元自1995年4月25日起到本判决生效之日止，按银行同期存款利率计算)； 3.杜桥社对王某上述债务负赔偿责任。 一审案件受理费（ ...

7日，原告的银行卡在境外消费九笔共计x.03元，随后原告向被告处提出争议业务申请，经被告提请总行查询，查不出原因。 本院认为：原告在被告处办理了 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告中国建设银行股份有限公司辉县支行承担。为简便手续该诉讼费先由原告负责结算，待被告履行 ...