建设银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款暨保证合同》、发放贷款的凭证、核定贷款 在保证范围内承担保证责任。因此，建行丰台支行要求今日新概念公司对康某合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据我国《民事 ...

在一审中起诉称：2003年5月13日，建行丰台支行与金某某、新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，约定：由建行丰台支行向金某某发放贷款39.6 同意建行丰台支行的诉讼请求，理由是：1、建行丰台支行主体有瑕疵。原合同主体为中国建设银行北京丰台支行，而与建行丰台支行现名称不符，不是同一主体，金 ...

为共同借款人于2006年7月20日与我行签订个人额度借款合同和个人额度借款抵押合同，贷款7万元用于个人消费，郝某某将其个人房产抵押给我行，同时在市 2009年2月2日起按个人额度借款合同约定的借款利率和逾期利率计算至判决限定还款之日止。 二、原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行享有对抵押物的优先受偿 ...

丰台支行诉称，2002年11月4日，原告与被告杨某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向杨某某提供x元借款，借期60个月， 建设银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证及当事人陈述在案 ...

丰台支行诉称，2002年11月4日，原告与被告赵某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向赵某提供x元借款，借期60个月，从 建设银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证及当事人陈述在案 ...

丰台支行诉称，2002年10月29日，原告与被告闻某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向闻某提供x元借款，借期60个月，从 建设银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证及当事人陈述在案 ...

丰台支行诉称，2002年9月19日，原告与被告闫某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向闫某某提供x元借款，借期60个月，从 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证，被告闫某某 ...

丰台支行诉称，2002年10月11日，原告与被告杨某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向杨某某提供x元借款，借期60个月， 建设银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 以上事实，有建行丰台支行提供的借款合同、保证合同、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证、购车协议书、 ...

评估费、拍卖费、律师代理费等）由甲方承担。因合同引起的纠纷向乙方所在地人民法院起诉。当日，原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告刘某又签订了个人额度 相应调整，贷款逾期的，罚息利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮95%，采用等额本息还款法。 2006年12月1日，原告中国建设银行股份有限公司 ...

号。 上诉人河南宝马亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称亚飞公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称建行金水支行），原审被告韩某某、杨某某、 机动车辆贷款保证保险，保险金额x元，保期2003年4月16日至2006年4月15日。当月16日韩某某与建行金水支行签订《汽车消费借款合同》， ...