的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国海事仲裁委员会根据该委员会的现行仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方当事人均有约束力。本 侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”根据该条规定××船务有限公司和××船务有限公司（中国）对申请人的请求，应负连带责任。在本案中，××船务有限公司和丰诚船务 ...

方在该函中提出的未收到本会于2月5日发出的仲裁通知、申请人的仲裁申请书及其附件、仲裁规则和仲裁员名册一事，本会秘书处经查询邮件快递回执，取得了 这项工作。甲方和乙方都赞同在前条没有结果的情形下，将此纠纷提交中国海事仲裁委员会上海仲裁，以裁决结果为准……” 仲裁庭认为，自2002年1月3日双方签订《协议 ...

委员会于1998年5月29日向双方当事人分别发出仲裁通知，要求双方当事人在仲裁委员会仲裁规则规定的时间内选定仲裁员和由双方当事人共同选定首席仲裁员，并将申请人 应在卸货完毕前支付。” 第24条仲裁：“本租约发生的一切争执在中国北京提交中国海事仲裁委员会仲裁，引用中国法律，仲裁的裁决是终局的，对双方均有 ...

的管辖权异议提交书面的答辩意见，上海分会也将把被申请人的管辖权异议提交至中国海事仲裁委员会北京总会。 庭后，申请人提交了答辩意见认为，无论是我国《保险法》或《 船，通过长江，在扬子石化码头起吊上岸。根据仲裁委员会仲裁规则第二条有关受案范围的规定，仲裁委员会受理多式联运合同涉及的与海相通的可航水域的货物 ...

晴川X号”轮租金等争议，于1997年5月30日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求承租人支付租金和电报费共计x．67美元，并 委员会提交了保全申请，要求对承租人的转租运费进行保全。仲裁委员会根据中华人民共和国仲裁法第28条和仲裁委员会仲裁规则第22条的规定，于1997年6月12日将 ...

、被申请人一某派委托代理人参加了庭审，被申请人二某派代表出席庭审。根据仲裁规则第41条的规定，仲裁庭对本案进行了缺席审理。庭上，双方陈述了 装卸港均由出租人指定代理”。 “第15条：如产生任何争议，提交中国贸易促进委员会海事仲裁委员会仲裁”。 “第16条：其他条款按照1976年金康租船合同标准格式”。 ...

的任何争议或与本定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会，按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的，对双方均有约束力。” 出租人提出， 的进境。靠泊、卸货没有任何关系，不存在收货人不清关，船舶就不能靠泊的规则。根据《中华人民共和国海关对进出境国际航行船舶及所载货物、物品监管办法》第9 ...

在规定的期限内共同选定或共同委托本会主任指定独任仲裁员，本会主任根据仲裁规则的规定于1999年1月11日指定刘书剑先生担任本案独任仲裁员，成立 适用中国法律。本合同产生的或与本合同有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会仲裁。” 申请人提出：申请人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订了“ ...

仲裁条款，于1998年9月7日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，请求裁决被申请人向申请人支付其拖欠的租金x美元、归还申请人所属船舶 1998年9月28日受理本案，并向双方当事人发出仲裁通知，根据仲裁委员会仲裁规则（以下简称仲裁规则）规定要求双方当事人按期指定仲裁员，并要求被申请人按期 ...

被申请人承担本案仲裁费及其他相关费用。 仲裁委员会于1999年5月13日受理本案。根据仲裁委员会仲裁规则（以下简称仲裁规则）第63条的规定，本案适用 “法院管辖 本合同项下的纠纷由双方友好协商解决，未能解决者提交中国海事仲裁委员会仲裁解决。” 双方当事人就滞期费问题发生争议。申请人于1999年4月2日 ...