何某某,系中国银行三亚分行职员。 上诉人中国建设银行三亚市分行(以下简称三亚建行)与被上诉人三亚市河西英兴物资公司(以下简称英兴公司)、符某某抵押借款合同纠纷一案, 房屋在1996年2月被烧毁,而上诉人以原来的房屋抵押来主张自己的权利。房屋烧毁后,上诉人应知道自己的合法权益受到侵害,但上诉人直至第二 ...
//www.110.com/panli/panli_41939.html-
了解详情
支行(以下简称工行)申请执行西安东兴置业有限责任公司(以下简称东兴置业)抵押借款合同纠纷一案中,以(2006)陕执二公字第15-X号民事裁定书 28日出具了解除152套和63套房产查封措施的申请书。另外,本院在执行中国银行西安市X路支行与西安交大开元科技股份有限公司、杨凌田园实业有限公司、西安东兴置业 ...
//www.110.com/panli/panli_12099041.html-
了解详情
田园公司为李某某办理了购买房屋手续。2001年7月18日被告李某某与中国银行平顶山支(分)行又签订一份个人住房按揭借款合同,用于购买桃园小区别墅, 办妥抵押物登记手续及投保手续时才可以办理提款手续,属于典型的抵押借款合同条款,与按揭借款合同性质不符,且与贷款银行已经发放贷款但始终没有办理抵押物登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html-
了解详情
年11月21日,李某某因购买北京市海淀区柳明家园14、X号楼X层X单元X房屋,与其签订《楼宇按揭担保借款合同》。该合同约定,李某某向其申请借款x元用于 11月21日,借款人李某某(甲方)与贷款人中国银行(乙方)、保证人金隅公司(丙方)、抵押人李某某(丁方)签订借款合同,约定:“第1条,楼宇按揭贷款。1 ...
//www.110.com/panli/panli_298463.html-
了解详情
因购房与原告签订了编号为株中银零住借合字2003年第FX号《中国银行消费贷款借款合同》,约定被告向原告贷款x元,并对贷款期限、贷款利率、还款方式、 原告与被告之间的借款合同关系,原告已如约放款; 4、FX号中行消费抵押合同,商品房贷款抵押备案登记,拟证明被告以向阳家园C栋X号房屋提供抵押担保,并已办理 ...
//www.110.com/panli/panli_30262786.html-
了解详情
号)及借款借据,拟证明原告与被告之间的借款合某关系,原告已如约放款; 4、中国银行消费贷款抵押合某(株中银零住借合某2003年第FX号)及商品房贷款 对此没有提供有效证据加以证实,不足以证明其主张某立,故原告要求对被告所购买的房屋享有优先受偿权的请求,没有事实基础,于法无据,本院依法不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_30227825.html-
了解详情
綦借字第X号借款合同借款的抗辩理由,不予主张。依照我国担保法的规定,被申请人联成公司应对该款承担抵押担保责任。原审认定事实有误,判决驳回中国银行綦江支行的诉讼请求 签订了99年中银綦借字第X号借款合同,并由联成公司以自有的房屋作抵押担保,綦江支行将该抵押担保的抵押担保物在綦江县房地产管理局进行了登记, ...
//www.110.com/panli/panli_86669.html-
了解详情
当事人的意思自治和维护法律的统一适用的立法精神。具体到本案所涉《房屋抵押借款合同》的订立并没有违反法律或者社会公共利益,且国家外汇管理局《关于 表示,也未明确提出反映订立借款合同所必须的主要内容,足以构成一个合同的内容;而是因时间紧促来不及报送有关贷款资料,为保住中国银行总行下达1995年度旅游基建 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
某与郴州市福沅房地产开发有限公司在银行办理的是假按揭贷款手续,双方签订的上述借款合某应为无效合某;(二)、一审判决适用法律不当。该案件案由 申请人中国银行股份有限公司郴州分行提供的《中国银行消费贷款抵押合某》、《预购商品房贷款抵押登记备案鉴证书》等证据充分说明诉争房屋抵押贷款的事实,因此,一审判决依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29700268.html-
了解详情
如下证据:1、楼宇抵押借款合同,证明双方借款、抵押、保证关系;2、借款借据第一联,证明原告已支付x元给被告;3、房屋期权抵押登记证明,证明 某、桂林花为媒投资发展有限公司签订的楼宇抵押借款合同。 二、被告卢某偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行未到期借款本金余额x.76元、逾期本金余额1161.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_15130441.html-
了解详情