有限公司合同书》(以下简称《合同书》),约定:双方在武汉共同设立中外合作经营公司——东龙公司,合作公司投资金额为人民币8000万元,注册资本人民币6000万元,全部由 和合同目的,亦有悖于我国《合同法》的上述规定。第二,即使能够认定城乡公司确未完成部分建设用地的三通一平,港方因此有200万元工程尾款未 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html-
了解详情
代理人王某海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:厦门白鹭洲建设开发公司于1995年11月21日获得厦门市外商投资工作委员会厦外资审(1995)X号 洲皇冠育乐有限公司系1995年11月27日成立的中外合作经营企业,成立时投资外方为香港国迪企业公司,1997年10月15日,经厦门市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_35712874.html-
了解详情
; 2、招商委托合同,以证明雍纪餐厅在2002年3月12日委托案外人日腾公司就衡山路X号经营场所进行招商的事实; 3、雍纪餐厅于2002年5月15日 海金应赔偿雍纪餐厅因合同无效产生的损失人民币43,666元。依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_82677.html-
了解详情
原告武汉港实业开发总公司,住所地武汉市沿江大道X号。 法定代表人胡某,该公司总经理。 委托代理人魏莱,湖北楚风德浩律师事务所律师。 委托代理人雷纪 ,董事。 原告武汉港实业开发总公司(以下简称武汉港公司)诉被告香港展新国际有限公司(以下简称展新公司)中外合作经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_14559.html-
了解详情
原告中国光大控股有限公司诉被告上海东方明珠股份有限公司与第三人上海市内外联合贸易公司中外合作经营合同纠纷一案,原告以被告住所地在本院辖区内为由向本院提起 人民币40,727,175元及利息人民币7,443,086元。 被告辩称,合作三方于1997年4月16日所签协议书中有关装修资产作价转让的约定违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85633.html-
了解详情
鄂东南(浠水)阀门厂不一致的单位名称及印章。 2003年10月29日,三H公司向湖北省黄某市中级人民法院提出诉前财产保全申请,该院以(2003)黄某保字第X 中外合作经营合同的性质。因此,双方某事关系应受《中华人民共和国中外合作经营企业法》调整,三H公司与科特信机械厂达成的口头协议,因未以书面形式报 ...
//www.110.com/panli/panli_14540.html-
了解详情
侯某某与被告李某甲、李某乙、广州市科昱电子科技有限公司(以下简称科昱公司)中外合作经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,原告侯某某的 。 本院认为,原告侯某某为(略)公民,本案为涉外案件。由于被告科昱公司注册地在广州,且根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定,本院对本案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_50287.html-
了解详情
,约定三方在沈阳共同投资组建一家中外中作经营企业---沈阳中环置地房地产开发有限公司,合作公司的投资总额为x万元人民币,公司注册资本为x万元人民币。沈阳房 后更名为沈阳鹏桐商务有限公司即本案的被上诉人。 原审认为:三方当事人签订的合作合同系真实意思表示,合法有效。本案的争议焦点是本案是否已超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_19691546.html-
了解详情
公司)为与被上诉人沈阳特环房屋开发有限公司(以下简称特环公司)中外合作经营合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院[2009]沈中民四初字第X号民事判决, 注册的相关证明材料,起诉状及授权委托书均未办理公证、认证手续,无法确认该公司的诉讼主体资格及委托代理人的身份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_19679169.html-
了解详情
。 原审判决认定,1993年12月25日,景德镇瓷贸大厦有限公司(以下简称瓷贸大厦公司,由景德镇市工商局、粮食局、昌江信用联社出资成立)与新加坡恒伟私人发展有限公司共同投资成立 在形式上仍然存续。上诉人以工商部门接受了其要求变更中新公司为中外合作公司的申请材料并以进行了年检为由,反推香港永昌利实业发展 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html-
了解详情