企业法》第一条的规定，中方合营者个人不能作为投资者参与中外合资企业的经营。(2)《公司法》第二十九条规定：“股东交纳出资后，必须经依法设立的 股权。”超出了南阳三杰房地产公司的诉讼请求。3.南阳三杰房地产公司提供虚假材料骗取台港澳侨投资企业批准证书及工商营业执照一事，南阳市商务局和南阳市工商局正在立案 ...

承担风险和亏损，合作期满后，一切设备无偿归中方”。但鉴于被申请人提供虚假的合作条件和投资额，根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定：中外 先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。（4）中外合作经营企业中的场地使用权作为合作条件与中外合资企业中场地使用权作价投资是有区别的，后者按作价 ...

承担风险和亏损，合作期满后，一切设备无偿归中方”。但鉴于被申请人提供虚假的合作条件和投资额，根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定：中外 先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。（4）中外合作经营企业中的场地使用权作为合作条件与中外合资企业中场地使用权作价投资是有区别的，后者按作价 ...

拨款1380万元，并加盖公章证明属实，但却没有尽此出资之责，致使一个注册资金不到位、事实上空壳的中外合资企业流入社会，扰乱了正常的市场秩序，侵害了合法 时投资方是否存在出资不实或虚假出资的情形，原告应当向世纪公司的投资方主张权利，而不能直接向世纪公司的投资方即具有企业法人资格的中方投资人广东省茂名农垦 ...

公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。本案原告作为第三人中外合资企业穗华公司的港方合营者，认为中方合营者即被告侵犯了穗华公司的权益，而穗华公司正 法律规定及中外合营合同的约定，应认定被告已依约履行了出资义务。原告称被告虚假出资，理据不足，其以此为由请求被告负担穗华公司向房管站支付的租金，不予支持。 ...

效力及损失赔偿纠纷，本案诉争验资报告的对象系成立于中华人民共和国境内的中外合资企业的注册资本实收情况，其形成的地点在中华人民共和国，故本案应适用中华 号验资报告关于冶炼厂已经投入了x。96元资本的结论与出资人实际出资的客观事实不符，即“虚假”的事实，据此对原告关于验资报告不具有真实性的主张本院不予支持 ...

同年3月28日领取了营业执照。 1990年9月30日，原、被告双方签订“中方承包南奇树脂制品有限公司协议”，约定：南奇公司由被告承包经营，属一揽子 外资企业股东各项损失人民币1000万元，并承担诉讼费用。 本院认为：本案属中外合资企业合同纠纷，合资企业住所地即履行地在我国大陆，且在本院辖区范围内，本院 ...

昌利公司与南昌城建房屋开发公司于1992年8月成立的中外合资企业，1995年4月，香港永昌利公司收购中方股权后变成了独资经营企业，董事长为冼某，股权结构 收到吕春辉分期转入置业公司资本2277.2万元。上诉人质证认为，吕春辉没有实际出资，该证据恰好证明置业公司的资产是香港永昌利公司在中新公司的全部股权 ...

年，从1994年7月1日起至2014年6月30日止；原美天康公司出资委托水产公司建设的锅炉房，产权为水产公司所有，一层使用权为美天康公司，从即日 、性质的变更，须经主管部门批准。被上诉人海天公司、海康达公司是中外合资企业美天康公司的中方股东，他们在转让股权时没有执行这些规定，《企业收购协议书》也将因此 ...

信塑胶公司在工商登记中存在严重的虚假成份，在大信塑胶公司的工商登记中合资方还有并不了解的新星公司，并且几方的出资方式一再发生变更。同时，几被告在 府郑资字【2004】X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，批准设立中外合资企业郑州大信塑胶制造有限公司。2004年10月14日，大信塑胶公司正式成立， ...