。上诉人组织召集村民会议是履行东营市中级人民法院判决的行为，不是一般意义上的行政行为。一审以上诉人召开村民会议属于另一行政行为为由进行判决，属认定事实错误 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1326元，由上诉人（略）民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。三、原审判决讼争房屋全部归被上诉人刘某乙所有，明显偏袒，司法不公。(一)江门市中级人民法院作出的行政判决已经明确认定被上诉人依据的自书遗嘱因“系刘某保草拟的， 9020元，合共x元，由上诉人叶某某、刘某甲负担。(刘某乙预交的一审受理费4510元不予退回，由双方当事人在执行时互相结清。) 本判决为终审 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回挪亚公司的诉讼请求。 上诉人挪亚公司不服一审判决上诉称，东营市中级人民法院于2004 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员姜 ...

笔体显示均为陈国卿一人，打印回函载明：“口头审理中止申请书，今收到贵会寄来的案件编号x无效宣告请求口头审理通知书定于2006年11月14日下午14：00进行口头审理，并看到随信寄来的（2004）一中行初字第X号北京市第一中级人民法院行政判决书。刚刚得知该判决，该判决有错误，没有通知我们 ...

款摩托车协议、支票、增值税发票及平远县工商局向佛山市中级人民法院出具的函及所附资料等证据，已形成完整的证据链，充分证明乐泰中心与爱米斯公司签订 维持原判。 二审案件受理费2076元，由佛山市石湾区乐泰化工销售中心、陈某甲、李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳 ...

行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，该案涉及的是人民政府或者其主管部门有关土地使用权归属的处理决定，人民法院应作为行政案件受理。该案符合行政诉讼受理范围。 ：上诉人吴某某与被上诉人戴某丁原系夫妻关系，因离婚纠纷，海南中级人民法院于2001年10月11日作出终审判决，即(2001)海南民终字第X ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审被告)垦利县公安局。 法定代表人商某，局长。 委托代理人胥某某，男，X年X月X日生 (2002)广行初字第X号行政判决。 二、确认上诉人垦利县公安局对王某明传讯期间未实施救助的行为违法。 一审案件受理费100元，由上诉人负担 ...

不予支持。 三、关于赔礼道歉问题。赔偿义务机关错误羁押和一审的错误判决，使梁某的名誉受到了一定的损害，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之 适当，应予维持。根据《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第（一）项的规定，决定如下： 维持海口市中级人民法院和海口市人民检察院于２００６ ...

依法不予支持。 五、关于赔礼道歉问题。赔偿义务机关错误羁押和一审的错误判决，使李某某的名誉受到了一定的损害，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之 《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第（一）、（二）项的规定，决定如下： 一、维持海口市中级人民法院和海口市人民检察院于２００６年 ...

字第X号民事判决书上诉至广州市中级人民法院作出的终审判决。其查明的事实与一审判决书查明的事实相同。 补证4：富华公司在广州市工商行政管理局白云分局备案的 的证据，故被告考虑该证据并未违反上述规定。 其次，人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，原告、第三人在本案诉讼过程中提交的 ...