解除合同的效力，而不是由人民法院代替合同当事人直接判决解除合同。一审判决直接错误认定东小营村委会解除《合同书》的诉讼请求并判决部分解除《合同书》违反法律规定，是 请求于法有据。一审判决唐某向东小营村委会交回土地并无不当，诉讼主体认定正确，应予维持。 一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html-了解详情
被上诉人丁某的委托代理人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市X区人民法院一审认定：2009年8月12日，丁某与湖南鹤阳法律事务所签订了1份《 区鹤阳法律服务所的起诉并无不当。上诉人怀化市X区鹤阳法律服务所认为一审主体认定错误的主张缺乏事实依据，本院不予支持。一审期间，一审法院依法留置送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_48535704.html-了解详情
70，900元。 交通局不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（1）原审主体认定错误。2009年4月21日，交通局是与自然人赵某签订协议书，圣通公 年，待8年的延续经营期满后，政府将按市场化运作。” 本院认为：原审法院认定赵某与交通局签订的《大石桥市汽车客运公某部分资产及经营权出售、部分资产出租 ...
//www.110.com/panli/panli_46141697.html-了解详情
决定确定的事实不具有客观真实性，也没有合法证某支持，适用法律错误、主体认定错误，原审判决予以维持也是错误的，请求二审法院撤销原审判决和被上诉人 决定，判决被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人钟山县人民政府答辩称：原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。被上诉人及原审法院对1953年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_34155803.html-了解详情
的部分职工进行了补助，余款被湖北省天门市人民法院强制划拨。2、湖北省天门市人民法院变更执行主体认定事实不清，程序严重违法。该公司至今未收到执行法院变更执行 被执行人的债务。现潜江市食品公司等8个被执行人的法人资格未消灭，具备执行主体资格，湖北省天门市人民法院应追加潜阳公司为被执行人，不能适用变更，潜阳 ...
//www.110.com/panli/panli_31444361.html-了解详情
改判驳回郭某乙等31人的诉讼请求。其主要事实和理由如下：一、一审判决诉讼主体认定错误。郭某乙等人不是《增资扩股协议》的合同相对方，并非本案合同解除 31人在本案中起诉请求解除利豪公司与泰和公司签订的《增资扩股协议》，其诉讼主体不适格。原审法院依据《合同法》的规定解除泰和公司与利豪公司于2003年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_30953051.html-了解详情
《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙坡区人保局是工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，九龙坡区人保局受理周某某提出的工伤认定 ，重庆西铝公司称九龙坡区人保局无权在劳动关系尚存争议的情况下，直接认定周某某受伤性质属于工伤。本院认为，根据重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_19335964.html-了解详情
《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙某区人保局是工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，九龙某区人保局受理蒙某某提出的工伤认定申请 综上，被上诉人九龙某区人保局作出的九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并无 ...
//www.110.com/panli/panli_19335259.html-了解详情
任何手续，也未支付应得工资。烟草公司长期为高清兰缴纳社会保险金某杨某某作为劳动主体主张个人权利是两回事，本应分别解决。故经邓州市劳动仲裁委已对杨某某的劳动争议 某某虽以其妻高清兰的名义，但杨某某是本案劳动关系的一方当事人，在劳动主体认定上，杨某某作为1978年之后实际的劳动者，应由高清兰变更为杨某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_18030415.html-了解详情
，被告人郝某某的自首和户籍证明，禹州市人民检察院扣押物品清单等证据证实，足以认定。 禹州市人民法院审理认为，清算组是在企业被宣告进入破产还债程序后人民法院裁定成立 委派依照法律从事公务的人员，属国家工作人员。该判决对原审被告人郝某某主体认定错误。第二、该判决对法律分析、适用错误，导致对原审被告人郝某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16231357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务