自杀的刀子。 关于被告人邓某己提出其没有故意杀人的主观故意的意见，经查，从被告人邓某己使用的作案工具及打击被害人的部位、力度上看，被告人使用铁锤打击 杀人故意，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人邓某己对被害人雷某桃实施的行为应认定为故意伤害防卫过当，对被害人王某某实施的伤害 ...

。 关于被告人胡某乙及辩护人提出被告人胡某乙没有故意杀人的主观故意的意见，经查，案发前，被告人胡某乙将购买的水果刀藏匿于身，表明在案发前已经具有犯罪故意 有杀人的嫌疑后，对其进行问话时才交代其犯罪事实，不符合自首的构成条件，不能认定其具有自首情节，故该意见依据不足，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告 ...

行为时对危害行为和危害结果所持心理态度，应认定被告人行为符某故意伤害罪的构成要件。被告人黄某甲，故意伤害他人身体并致人死亡，其行为触犯了《 杀人罪的罪名不成立，本院依法予以变更。被告人黄某甲及其辩护人提出的没有杀人主观故意的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被害人对导致被告人犯罪有一定过错，被告人 ...

的生命安全。据此，对被告人陈某甲提出其投毒仅是出于教训，没有毒死他人的主观故意的辩解意见，因与事实不符，本院不予采信。 关于辩护人提出证人范某某的证言 能相互印证。因此该检测报告中有关从剩菜检出毒鼠强的结论具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力应予认定。 本案虽然缺少对被害人呕吐物或胃容物的分析鉴定 ...

。后张某新将该车某人民币x元卖给管新文。经鉴定，该车某值人民币x元。 认定上述事实的证据有： （1）被告人毛某供述。2010年12月初的一天晚上， ，建议从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。辩护人辩称“毛某没有杀人的主观故意”的辩护意见，经查，双方因割肉发生争吵被人劝开，毛某怀揣割肉刀离开现场后又 ...

有期徒刑。被告人侯XX关于没有毁坏财物主观故意的辩解，无据支持，不予采纳。辩护人张某某关于被告人侯XX不构成犯罪及应按中止犯认定的辩解，于法无据，不予 日止。) 作案工具，弹弓一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

求予以判决，数额并无不当，该上诉理由不能成立。上诉人张某乙上诉称其没有伤害的主观故意的理由，经查，张某甲及刘某某均证明上诉人张某乙持菜刀砍在张某 额顶部、额部右侧有一5.6cm创口，与被害人张某甲的陈述能相互印证，足以认定张某乙对张某甲实施伤害的主观故意，故该上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审 ...

让别的人看起来以为是付某丁帮路某某与民警夺麻将。 四、应对付某丁认定有自首、立功情节。 2009年7月26日下午付某丁主动到刑警队说明情况，属于主动 付某丁的辩护人提出被告人付某丁没有妨害公务的主观故意的意见本院不予采纳。被告人付某丁申请出庭作证的三位证人所某证言无其他有效证据予以印证，本院不予采信。 ...

了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定结论等证据，据此认定被告人王某某构成故意伤害罪，请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人要求被告人王某某赔偿抚养费、 罪的罪名成立。关于被告人王某某辩称其没有伤害被害人的主观故意的意见，经查，王某某、刘小兵与被害人发生口角各自离开后，当王某某、刘小兵再次遇到 ...

甲和程某某分别提供了各自的户籍证明材料、离婚证等证据。 对被告人贺某某及其辩护人提出贺某某没有伤害被害人的主观故意；认定被告人贺某某在“大胜一客” 执行至2018年12月16日止)，剥夺政治权利五年。 四、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2013年12月16日止)，剥夺政治权利三 ...