，故该判决也显属错误。 从本案中双方在原审中所提供的证据来看即使之前工商局查处的x的产品构成侵权的话，那依据工商局的处罚决定及相应证据，以及被上诉人的自认 福特福厂赔偿福特公司经济损失50万元。 三、关于原审诉讼费用的分担问题。《诉讼费用交纳办法》第某十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的 ...

本院提起上诉。 上诉人赵某向本院上诉称，被上诉人属于重复销案，一审法院严重曲解举报含义；被上诉人已经查获润心菊花晶等涉案食品，第三人未履行食品安全法第39条 。 被上诉人华润万家述称，一、上诉人的起诉超过了时效，在程序上已经违法。2010年12月14日洛阳市工商局复议维持销案决定，上诉人在2011年3 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供了下列证据： 5、湘乡市工商局的证明一份、详单二份，证明原告申诉情况事实。 6、立案审批表二份，证明被告对昌盛 予以认定。 经审理查明：原告李某某于2010年8月6日打电话x向工商管理部门举报：原告8月3日在第三人昌盛加油站加油，由于汽油质量问题，导致汽车发动机受损 ...

一直未明确答复，至今仍未解决。特此证明。”蒙牛某业公司认为，商标处是内蒙古工商局的下属部门，无权对外出具证明，该证据无效。总之，原告有意在蒙牛某业公司已 秀英、被告王某等12名蒙牛某业公司北京分公司经销商联名向北京市工商局举报蒙牛某业公司存在合同欺诈行为的举报信，以及张某、刘某等起诉蒙牛某业合同欺诈的 ...

一直未明确答复，至今仍未解决。特此证明。”蒙牛某业公司认为，商标处是内蒙古工商局的下属部门，无权对外出具证明，该证据无效。总之，原告有意在蒙牛某业公司已 英、被告王某等12名蒙牛某业公司北京分公司经销商联名向北京市工商局举报蒙牛某业公司存在合同欺诈行为的举报信，以及张文玲、刘永立等起诉蒙牛某业合同欺诈 ...

集团努力打造世界领先品牌云南红塔集团有限公司投资开发”的广告违法，向北京市工商某政管理局（下称市工商某）投诉举报，要求其依据《中华人民共和国广告法》第四 该广告为红塔集团企业形象广告，并非烟草广告或者变相烟草广告；不同于《烟草广告管理暂行办法》第二条中规定的烟草广告，是指烟草制品生产者或者经营者发布的 ...

的法律责任。3、根据河南省查处取缔无证无照经营工作联席会议办公室文件和无照经营查处取缔办法，该储存点没有生产销售，是私人非法储藏危险化学品，属于个人民事行为，非生产经营 某某证言，证明：李某某让其负责看场和平整场地，以及环保局和工商局的人去检查过的事实。 6、证人邓某某、许某某证言，证明：在赵某带领下 ...

)号文批准设立了山西晋老实业总公司，胡俊秀携带办公厅致省工商局的函件及总经理聘任通知等到省工商局办理了企业登记手续，但在核准登记注册事项下将企业法人 当时国家法律法规未明确界定，但其后国务院颁布实施的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》正是对现存事实的规范化与纠正。当事人各方对此没有异议。办公厅 ...

总厂而来，成立于2000年4月19日。2004年7月20日，群众举报原济源市汽车修配总厂负责人李某忠涉嫌贪污、私分国有资产，济源市人民检察院立案查处 。 被上诉人济源市工商局的答辩理由与一审相同。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国公司登记管理条例》和《企业年度检验办法》 ...

联合公司的批复》、《企业章程》、《联营企业合同》、华源公司向萧山工商局的申请材料等书证证实，浙江置地联合公司系杭州华源实业公司与海南置地公司联合 基础设施某道路建设用地可按市政府(1992)X号，其它工业用地项目可采用一项目一审批的办法，外商特殊项目或有关土地出让项目可先行土地预征，然后按项目所需土地 ...