银行不发生法律效力。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第十一条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除 需要由有关部门批准，担保人是否履行了批准手续，如果有关担保手续不完备，国华银行有义务督促担保人予以补正，从而取得一份完备有效的担保，使自己的 ...

所为，该合同对其不产生任何法律效力。另外，在《最高额保证合同》上，“徐某乙”三字是签在法定代表人或授权代表人一栏，且加盖有泰丰公司公章，我既非泰 有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。依上述规定 ...

1、本院二审是否超出李某某一审诉讼请求进行判决；2、李某某出具的工程款已结清的证明条是否具有法律效力。永鑫公司应支付给李某某剩余工程款是多少；3、人友公司 形成的证明，认为涂料担保金应为x元。李某某不予认可。 6、本院再审中，永鑫公司提供了和李某某于2002年11月15日、18日签订的施工合同称，原一 ...

字第X号《流动资金借款合同》项下的借款发生于之前，因到期后未偿还，经转贷而形成，并以《最高额抵押合同》项下的抵押物抵押担保。借款到期后，水泥股份公司 在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

依约向神龙公司垫资2500万元，蚌埠卷烟厂是否履行了对福源公司垫资行为的担保责任。与《合资经营合同书》所调整的股东之间的出资及合资公司内部管理的法律 判决“86合同”对福源公司不产生法律效力，属适用法律错误。“88合同”不是一个意向性的合同，其虽在神龙公司成立之前签订，但神龙公司成立之后向福源公司和华 ...

公司是否增加或收回其在华西公司的投资与嘉陵公司是否承担反担保责任无直接法律关系。倍特公司的股权调整行为发生在本案借款担保合同成立之前，是华西公司股东间依照 华西公司的陈述不能相互印证，与双方争议的事实缺乏关联性，不具有证明效力。嘉陵公司称此款系倍特公司补充投资款的主张不予采信。由于华西公司及嘉陵公司不 ...

2000年4月7日，德胜公司与广丰公司签订的销售确认书系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的购销 的巫某生(并非巫某)传真跟单信用证样式给其，要求帮助查询信用证的真实性及是否能办理信用证项下的担保或贷款。 18、4月14日，萧美珠以中西太平洋公司名义 ...

套房屋其已经在未出具万家乐承兑汇票之前抵押了两年多，每一张承兑汇票都有对应的担保，不是拿房子作一个总的担保。 各方当事人对北部湾银行在二审审理期间提交 物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人 ...

见，归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间签订的担保合同是否有效；2、原告要求被告偿还借款的事实和法律依据。 围绕争议焦点，原告提交下列证据：证据（1） 合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高 ...

源食品公司签订的担保合同是否有效，根据《中华人民共和国担保法》第五条关于“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的， 权利。关于上诉人与睢县政府签订的担保合同，因睢县政府是国家机关，其与上诉人签订担保合同违背了法律的禁止性规定，该担保合同无效。一审法院根据双方之间签订担保 ...