31日诉至邓州市人民法院。 南阳市中级人民法院再审认为，双方签订的书面赔偿协议虽然没有胁迫的行为，但是从签订该书面赔偿协议的时间（手术后正需大量资金） 协议内容违背了申请人的真实意思表示，是对方乘人之危签订的，依法应当认定为无效协议。申请人上诉后，二审法官胁迫申请人强行调解，申请人不服又申请再审，再审 ...

名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为”。“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实 处于危难之中的情况下出具的协议，并非何某甲的真实意思表示。完全属于胁迫和乘人之危的情形。《退款计划》是采用欺诈手段取得的无效协议。最高人民法院《关某 ...

销售人员以诈骗罪向公安机关控告，公安机关以此将上诉人于某某刑事拘留，被上诉人乘人之危，逼迫上诉人谭某某签字，不是其真实意思表示。其签订的《协议 判决严重歪曲事实，适用法律严重错误，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人乘人之危、胁迫上诉人与其签订的违法《协议》，维护上诉人的合法权益。 被上诉人辩称 ...

与中大销售公司没有任何的关系。中大销售公司和中大分公司在同一个地点办公，协议是被胁迫签订的，所以没有法律效力。天客达公司与中大分公司签订加工协议，所以天客达 后果；依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 ...

。出租汽车公司的行为已经构成违约，应当支付违约金x元。由于出租汽车公司存在欺诈、胁迫牛某某的行为，导致合同无效，因此出租汽车公司应当返还多收的份钱4025 双方已达成解除合同的合意。牛某某并未提供证据证明存在其所称欺诈、胁迫、乘人之危等行为。因此，不能认定出租汽车公司在双方《银建出租汽车驾驶员运营任务 ...

。 被告辩某，1、房屋拆迁补偿协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁某、乘人之危，更不存在重大误解或显失公平，被答辩某及代理人均是具有完全民事行为能力 订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁某的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁 ...

实际履行，当事人应当按约定履行其义务。在此协议形成过程中，被告没有欺诈、胁迫行为，原告要求撤销此协议的理由不能成立，原告的请求不予支持。原审法院 是：上诉人与被上诉人经合黎乡人民调解委员会主持调解达成的协议，系被上诉人采取胁迫手段，乘人之危，使上诉人违背真实意思表示所达成的协议，依法应予撤销；原审驳回 ...

的胁迫的构成要件，故外高桥二电公司以无锡日窒公司采取胁迫的手段，乘人之危，强迫外高桥二电公司向无锡日窒公司出具承诺书为由，要求撤销承诺书的诉讼请求，不予 相反，外高桥二电公司却有证据证明无锡日窒公司已收到货款。无锡日窒公司乘人之危，迫使外高桥二电公司出具的承诺书显失公平，应予撤销。故请求撤销原审判决， ...

，且陈某某将补偿款全部领取，现陈某某称泰豪公司在此过程中存在乘人之危、胁迫、欺诈行为，却没有提供相关证据予以证实，则应承担举证不能的法律后果，故 人认为该协议内容显失公平无事实和法律依据。上诉人主张该协议的签订系被上诉人胁迫及乘人之危，但该解除劳动关系的补偿协议上不仅有衡阳市劳动和社会保障局工资科的邹 ...

属重大误解，且当时在场人员有原告弟弟井××及对方村委会干部井××等人，不存在受胁迫的情形，故该份协议是原告真实意思表示应为有效。 原审法院认为，原告受雇 充分协商后，在井××近亲属及双方村干部在场见证下签订的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形。协议赔偿的内容中，已明确包含有残疾赔偿金、残疾辅助器具费等 ...