志所驾驶的贵x号大型卧铺客车及其车上的宋海涛、石能三等十名乘客的损失承担赔偿责任，不足的部分，然后按照肇事双方各自过错的比例分担责任，即由案 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

志所驾驶的贵x号大型卧铺客车及其车上的宋海涛、石能三等十名乘客的损失承担赔偿责任，不足的部分，然后按照肇事双方各自过错的比例分担责任，即由案 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

年版)保险单1份，以证明原告公司的湘x出租车已向被告购买了乘客座位险及保险赔偿金额。 对原告提供的上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据 债务利息。 本案受理费2303元，邮递费100元，共计人民币2403元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

：于某，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司。 负责人：张某己，该单位总经理。 申请再审人永安 的乘客，商丘交运公司为豫x号客车在永安保险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险。事故发生后，永安保险永城支公司应对程某的死亡承担保险赔偿责任 ...

安河南分公司于2007年11月6日才为张某某出具了拒赔通知，其请求保险赔偿的权利并未消灭。4、原审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院 安河南分公司应予以赔付。关于天安河南分公司上诉张某某未向第三者、“驾驶员”和“乘客”实际履行赔偿义务，待其实际损失发生后方可主张权利的理由，经查，张某某已 ...

号客车的乘客，商丘运输公司为豫x号客车在永城永安公司投保了道路客运承运人责任保险。事故发生后，永城永安公司应对王某的伤害承担保险赔偿责任，原审 王某受伤，根据《中华人民共和国合同法》“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失 ...

已生效的(2010)华法民初字第x号、X号、X号民事判决书中确认原告分别赔偿张某各项损失408.74元(医疗费5元、误工费253.74元、车票款150元）、 .96元，本院予以采纳。原告垫付的费用及法院判决或调解确认每位乘客的赔偿数额均在原告投保的保险责任限额30万元的范围内，且不超过主险每次事故最高 ...

机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失及其他各种间接损失不负责赔偿，其在依据保险合同计算赔款的基础上，在保险单载明的限额内，负主要责任的按 合计253.17元；杜谋华的损失为医药费227元，误工费50元，合计277元。乘客伍英载、伍银辉住院治疗，核定伍英载的损失为医药费727.21元， ...

用以证明肖某、王某某所用医疗费用、鉴定费用的事实； 5、《道路客运承运人责任保险赔偿计算书》，用以证明2011年6月7日，被告阳光财保某某公司通知原告，肖 伤者肖某、王某某受伤后的实际费用、法医鉴定书、交警部门主持的调解协议书、乘客责任保险单的分项、限某、免赔金额及《中华人民共和国保险法》对财产保险的 ...

家人的户籍档案复印件，桂阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，购车发票，原告与乘客的住院病历与医药费发票，司法鉴定书与鉴定费收据，车辆维修单及发票，机动车保险单 财产损失，本院认为，原、被告签订《道路客运承运人责任保险》时被告未明确告知原告司机不在保险赔偿范围之内，且原告也是按核定座位19座（包含 ...