表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾压人体 应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.95元，而基于案涉交通事故之 ...

表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾压人体 应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.88元，而基于案涉交通事故之 ...

的主持下，原告与死者何光永的家属对何光永的死亡赔偿金额达成调解协议，由杨XX赔偿何光永家属18万元。2011年3月1日，巫山县人民法院作出 元、鉴定费800元、住宿费200元，共计86949.93元。因马振金的伤残赔偿金额高于保险责任限额50000元，故被告保险公司应在保险合同约定范围内支付保险赔偿款 ...

责任险的事实。 被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某主张的赔偿金额不合某，请法院剔除不合某的部分 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

，是否系同一个人，请法院核实认定；事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告主张的赔偿金额不合某，请法院剔除不合某的部分。 问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”，故伤残赔偿金共计为52575.16元+1185.25元=53760.41元；6.后期 ...

自2008年3月3日至2009年3月2日，其中车上人员责任险保险金额为x元，杨某某除交纳车上人员责任险（乘客）的保费外，另交纳有车上人员责任险—乘客不计 办理交强险二份，保单显示被保险人为漯河市X路运输公司，每份保险合同约定的责任限额中死亡赔偿限额均为x元。 原告薛某某与蒋某强（曾用名蒋某）为夫妻关系 ...

、3的真实性无异议，但对其证明的事项有异议，认为保险公司承担的是乘客险的代替赔偿责任，且在该次事故中受伤人员未某出投保座位数26座，保险公司 三被告均有异议，但考虑到受害人死亡后其亲属到事发地处理丧葬事宜必然会发生交通及运送尸体费用的支出，合理部分本院予以采信，金额酌定为交通费2000元、运送尸体费用 ...

予以确认。 本案争议焦点：1、本案交通事故责任承担问题；2、赔偿项目及金额确认问题。 一、关于本案交通事故责任承担问题。 原告认为，被告谢某某应负 认为，原告主张丧葬费x元，没有超过相关规定标准，本院予以确认。 8、关于死亡赔偿金。原告主张6196元×20年=x元。 被告认为，请求依法认定。 本院认为 ...

发生特大交通事故。事故造成冀x号司机刑玉刚、豫x号客车乘客陈俊杰等12人死亡，35人乘客不同程度受伤。经定陶县交警大队对事故认定，位广全负事故 交强险已过期，未及时参保，而被上诉人在调解时未考虑对方车辆应承担的部分责任，导致了赔偿金额的增加，该部分费用应由被上诉人承担；被上诉人在调解时未根据相关规定或 ...

和标准以及本保险合同的约定进行赔偿。……每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，……”。同时约定精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关 已在因同一交通事故的另两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残保险赔偿金22万元和医疗费用保险赔偿金2万元以及财产损失保险赔偿金4000元， ...