的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者 ”也是错误的。由于桂平公司等违约逾期交付房地产权证书致使古某某无法办理户口迁移手续，孩子就近入学被迫交纳所谓“赞助费、捐资助学金、借读费”，这是众所周知的 ...

的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者 错误的。由于桂平公司等违约逾期交付房地产权证书致使何某某、凌某某无法办理户口迁移手续，孩子就近入学被迫交纳所谓“赞助费、捐资助学金、借读费”，这是众所周知的 ...

相矛盾；上诉人户籍于1989年迁入长大厦X号，该时间早于被上诉人所称买房的时间，显然不符常理；证人证言与被上诉人的陈述等存在矛盾，且与实际情况不符 无锡市锡山区东亭长大厦村X巷的门牌编号均为1993年以后办理。 上述事实有迁移证、人口迁入通知单及长大厦社区居委出具的情况说明予以证实。 本院认为，无锡市 ...

本院应不予确认。对本院调查被告胡某某陈述笔录，原告提出除陈述给原告500元钱买房无证据印证的异议外，对其它陈述不持异议，本合议庭评议认为对原、被告确认 个儿子和一个女儿均随原告生活。1985年原告为了生活带着儿女们外出打工，户口一直没有迁移它处。原告走前将其分得的一间房屋及自留地、承包地在村干部的见证 ...