不服提出上诉。我院于2004年1月8日作出（2004）平刑终字第X号刑事裁定书，驳回其上诉，维持原判。上述判决、裁定已产生法律效力。被告人刘某某及其 。 原审被告人刘某某上诉称：“没有实施伤害行为，无罪”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，上诉人刘某某及辩护人均未向本院提交新的证据 ...

河南省平顶山市中级人民法院 刑事裁定书 （2011）平刑终字第X号 原公诉机关河南省叶县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某丁，绰号王X旦，男，X年 减轻处罚；上诉人王某丁认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑重，请二审法院予以改判。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。二审审理 ...

人民法院于二00九年五月二十六日作出（2008）新牧刑初字第62-X号刑事判决，以盗窃罪分别判处张某某有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；判处金 裁定如下： 一、撤销新乡市牧野区人民法院（2010）新牧刑再初字第X号刑事裁定书； 二、发回新乡市牧野区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长马 ...

日被镇平县人民法院取保候审。因涉嫌犯贪污罪于2007年9月28日被镇平县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。 （略）人民法院审理 。二00八年一月十日南阳市中级人民法院作出(2008)南刑二终字第X号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。被告人仵某某及其母亲李荣敏仍不服，提出申诉 ...

X号刑事附带民事调解书及（2009）平刑再终字第X号刑事裁定书，刑事部分发回重审。平顶山市新华区人民法院于2010年1月19日作出（2010）新刑初字第 属重伤，同证人的证言相互印证，经原审法院开庭质证，合法有效。原审被告人李某某二审中未提交新证据，故其上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人李某某其 ...

之子李波因犯强奸罪被一审判处有期徒刑十二年。2006年12月7日，二审终审驳回上诉，维持原判。2009年4月27日，河南省高级人民法院驳回李波、杨 及卫滨区人民法院调查笔录、新乡市中级人民法院（2007）新刑一终字第X号刑事裁定书、河南省高级人民法院（2009）豫法刑申字第X号驳回申诉通知书、上诉人 ...

略），布依族，小学文化，农民。因盗窃于2007年7月18日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年8月17日予以释放（因数额不足），但被转行政拘留15日（ 现场照片、价格鉴定结论书、已生效的本院(2008)莆刑终字第X号刑事裁定书等证据证实，上诉人在二审庭审过程中亦无异议，足以认定。故该上诉意见不能成立， ...

中级人民法院于2009年4月21日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事裁定书，以再审裁定认定事实不清为由，发回重审。许昌县人民法院依法另行组成合议庭 原审被告人李某某上诉及其辩护人辩护均称，原审裁定认定事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审 ...

玉100元；但均没有判处没收财产。同年12月，福建省高级人民法院作出维持原判的刑事裁定。 上述抢劫的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证与 刑事判决书和福建省高级人民法院[1997]闽刑终字第X号刑事裁定书所确定，事实清楚，本院予以确认。上诉人陈某及其辩护人以原判认定抢劫作案的部分事实和强奸 ...

号刑事判决书、莆田市中级人民法院(2011)莆刑终字第X号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人陈某、曾某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可 ，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事 ...