的5000元外，下欠x.99元，限判决生效后三日内付清。案件受理费1500元由被告负担。 黎某某上诉称，1、一审中被上诉人起诉标的是8万元，诉讼中又变更 且两次鉴定结论基本相同，其二审又申请重新鉴定，不符合证据规则相关规定，本院不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予以维持。依照 ...

行为内容之日起两年内提起诉讼的，不属超过起诉期限。原告因诉讼请求有误申请撤回起诉，在修改诉讼请求后重新起诉，人民法院应予依法受理。被告作出的《回复》， 处核发的是《出租汽车经营许可证》，无权换发苏某某请求的《出租汽车经营资格证》。请求二审法院撤销一审判决，驳回苏某某的诉讼请求，由苏某某承担本案一二审的 ...

行为内容之日起两年内提起诉讼的，不属超过起诉期限。原告因诉讼请求有误申请撤回起诉，在修改诉讼请求后重新起诉，人民法院应予依法受理。被告作出的《回复》，不 的是《出租汽车经营许可证》，无权换发李某甲请求的《出租汽车经营资格证》。请求二审法院撤销一审判决，驳回李某甲的诉讼请求，由李某甲承担本案一二审的全部 ...

月27日收到二审判决后，重新进行调查，并于同年5月24日重新作出终止案件调查决定。原告不服。经上级公安机关复议维持后，原告起诉来院。 原审 代理审判员王继东 代理审判员王东涛 二00八年二月二十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...

判决，改判上诉人不承担任何某任。一、一审判决没有认定防空洞塌陷的基本事实。二、一审程序违法，原告的重新起诉是规避法律制度，凡参与过本案审判工作的审判 错误判决。三、一审举证责任分配错误。本案因果关系的举证责任在张xx，在原二审时上诉人已经阐明了这种理由的正确性。一审法院仅询问双方是否申请鉴定，并没有 ...

原审认为，原告仉某某诉被告县政府、镇政府行政确认一案，本院已作出了驳回原告起诉的裁定，被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认，原告的赔偿请求缺乏依据， )利行初字第X号行政裁定，现上诉人已依法提起上诉，待该案二审判决后，请求二审法院一并撤销原审法院作出的(2004)利行初字第X号行政赔偿裁定书， ...

原审认为，原告孙某某诉被告县政府、镇政府行政确认一案，本院已作出了驳回原告起诉的裁定，被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认，原告的赔偿请求缺乏依据， )利行初字第X号行政裁定，现上诉人已依法提起上诉，待该案二审判决后，请求二审法院一并撤销原审法院作出的(2004)利行初字第X号行政赔偿裁定书， ...

)利行初字第X号行政裁定，现上诉人已依法提起上诉，待该案二审判决后，请求二审法院一并撤销原审法院作出的(2004)利行初字第X号行政赔偿裁定书， 县政府答辩称，原审裁定认定，被上诉人作出的拆迁行政行为是否违法尚未予以确认，且已经超过起诉期限，上诉人请求赔偿没有依据，原审的认定是正确的。上诉人在一审中未 ...

李某戊医疗损害赔偿纠纷一案，宝丰县人民法院作出（2010）宝民初字第X号民事判决后，双方均不服，向本院提起上诉。本院于2010年12月17日作出（ 人员，无法排除对方当事人的合理怀疑为由，经请示由本院指定宝丰县人民法院管辖的。 二审查明的其他事实与原审法院重审查明的事实相一致。 本院认为，在医患纠纷中 ...

的股权转让协议金额是20万元，已于2005年5月13日全部给付完毕，宋某起诉提供的2004年12月没有日子的书面承诺书是伪造成的，谭某之前没有达成这样的 推翻原判决。申请人因对该鉴定意见提出异议要求法院重新鉴定未获批准，故在二审判决后，委托辽宁大学司法鉴定中心对《承诺（协议）》中“谭某”的签名重新进行 ...